shutil.move（）比os.remove（）+ os.rename（）慢

Question

因此，我注意到，当我想移动文件'a'并覆盖目标位置'b'时，os.remove（'b'）然后os.rename（'a'，'b'）的运行速度比shutil快得多.move（'a'，'b'）。

我读过说：

如果目标位于当前文件系统上，则使用os.rename（）。否则，将src复制（使用shutil.copy2（））到dst，然后将其删除。对于符号链接，将在dst中或作为dst创建指向src目标的新符号链接，并删除src。

但是为什么它还不使用os.remove（）？

示例（第一次使用timeit，如果有任何错误，请抱歉）：

import os,timeit
os.chdir('c:\python')
def myMove(a,b):
    os.remove(b)
    os.rename(a,b)

with open('src1', 'wb') as fout:
    fout.write(os.urandom(350000000))
with open('src2', 'wb') as fout:
    fout.write(os.urandom(350000000))
with open('dest1', 'wb') as fout:
    fout.write(os.urandom(350000000))
with open('dest2', 'wb') as fout:
    fout.write(os.urandom(350000000))

print('shutil.move(): %.3f' %timeit.timeit('shutil.move(os.path.join("c:\python","src1"),os.path.join("c:\python","dest1"))','import shutil,os.path', number = 1))
print('os.rename(): %.3f' %timeit.timeit('myMove("src2","dest2")','from __main__ import myMove', number = 1))

印刷品：

shutil.move（）：0.81

os.rename（）：0.052

Answer 1

os.rename(src, dst)如果src和dst在不同的文件系统上，则不能保证能正常工作。如果dst存在，它将无法在Windows上运行。

正如文档所说