Tro*_*ike 10 lucene elasticsearch
我将书籍标题存储在elasticsearch中,它们都属于许多商店.像这样:
{
"books": [
{
"id": 1,
"title": "Title 1",
"store": "store1"
},
{
"id": 2,
"title": "Title 1",
"store": "store2"
},
{
"id": 3,
"title": "Title 1",
"store": "store3"
},
{
"id": 4,
"title": "Title 2",
"store": "store2"
},
{
"id": 5,
"title": "Title 2",
"store": "store3"
}
]
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如何获得所有书籍并按标题分组...每组一个结果(一行具有相同标题的组,以便我可以获得所有ID和商店)?
基于上面的数据,我希望得到两个结果,其中包含所有ID和商店.
预期成绩:
{
"hits":{
"total" : 2,
"hits" : [
{
"0" : {
"title" : "Title 1",
"group": [
{
"id": 1,
"store": "store1"
},
{
"id": 2,
"store": "store2"
},
{
"id": 3,
"store": "store3"
},
]
}
},
{
"1" : {
"title" : "Title 2",
"group": [
{
"id": 4,
"store": "store2"
},
{
"id": 5,
"store": "store3"
}
]
}
}
]
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
你在寻找什么是不可能的Elasticsearch,至少不是当前版本(1.1).
至于陈述:西蒙说,它需要大量的重构,虽然它是有计划的,但没有办法说,何时实施甚至发货.
Clinton Gormley在他的网络研讨会上发表了类似的声明,即分组领域需要付出很多努力,特别是因为Elasticsearch本质上是一个分片和分布式环境.如果你不理会分片,那就不是什么大不了的事了,但是Elasticsearch想要只发布功能,这些功能可以与整个系统一起扩展,并且可以像在一个盒子上一样在数百台机器上运行.
如果您不依赖于Elasticsearch,Solr会提供此类功能.
否则,目前可能最好的解决方案是做这个客户端.也就是说,查询某些文档,在您的客户端上进行分组,如果需要,可以获取更多结果以满足您所需的组大小(据我所知,这就是Solr在幕后所做的事情).
不完全是你想要的,但你也可以去聚合 ; 为您创建一个存储桶,title并在该id字段上完成子聚合.您不会store使用此值获取值,但是一旦有了ID,就可以从数据存储中检索它们.
{
"aggs" : {
"titles" : {
"terms" : { "field" : "title" },
"aggs": {
"ids": {
"terms": { "field" : "id" }
}
}
}
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
编辑:看来,使用top_hits聚合,结果分组可以很快实现.
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
9242 次 |
| 最近记录: |