分配字节数组是否对性能至关重要？

Question

在我的小型文件传输网站（这个网站，运行 .NET 4.5.1）中，我按照 Microsoft 知识库文章812406将以前上传的文件从服务器发送到浏览器。

做性能优化我很惊讶地发现那行

var buffer = new byte[10000];

需要相当长的时间（我使用的是 Red Gate 的ANTS Performance Profiler）。每个完整下载/客户端仅分配一次缓冲区。

我的问题：

• 以这种方式和这种大小分配缓冲区是一种好习惯吗？
• 分配 ?10k 缓冲区的任何替代方案？

更新 1：

感谢您的评论，我已经看到内存也在循环内分配。

尽管如此，ANTS Profiler 只会将循环外的分配标记为花费那么多时间，老实说，我（目前）还不明白这一点。我已经删除了循环内的（无意义的）分配。

更新 2：

实施了建议BufferManager并将缓冲区大小从 10k 减少到 4096（以防万一……）后，我的网站几天以来一直运行非常流畅。

Answer 1

是的。实际上，WCF使用“缓冲区管理器”来防止这个问题。

我自己一直在开发网络服务，在分析过程中我发现Byte[]缓冲区的分配造成了瓶颈。不仅在分配过程中，处理器在 GC 中浪费的时间也非常高。重用这些缓冲区并避免分配的改进产生了非常大的性能改进。

您可以使用该类BufferManager来避免编写自己的缓冲区管理策略。