SPARC和x86 GCC不同的结果是一个C代码

Question

一个C代码在"SPARC Solaris 5.9"和"Linux OpenSuse 12.1 i686(x86)"上带来了不同的结果.

#include <stdio.h>

int main(int argc, char* argv[])
{
  char Cmd = '\x00';

  char tmp[2];
  char* TempBuff = &tmp;

  *(short*)TempBuff = (Cmd << 8) | 0x5;

  printf("Out: First byte:0x%02X, Second byte: 0x%02X\n", *(TempBuff), *(TempBuff+1) );

  return 0;
}

编译:gcc cshort.c -o cshort

在"Linux OpenSuse 12.1 i686(x86)"上:> Out:第一个字节:0x05,第二个字节:0x00

在"SPARC Solaris 5.9"上:> Out:第一个字节:0x00,第二个字节:0x05

为什么,为什么我们收到不同的结果

---

环境细节:

"SPARC Solaris 5.9":

uname -a:SunOS V245-1 5.9 Generic_118558-34 sun4u sparc SUNW,Sun-Fire-V245.

psrinfo -v:sparcv9处理器工作在1504 MHz,并有一个sparcv9浮点处理器.

gcc版本3.4.6

---

"Linux OpenSuse 12.1 i686(x86)":

uname -a:Linux linux-755z.site 3.1.10-1.19-desktop#1 SMP PREEMPT 2月25日星期二10:32:50 UTC 2013(f0b13a3)i686 i686 i386 GNU/Linux

cat/proc/cpuinfo:Intel(R)Core(TM)2 Duo CPU T8100 @ 2.10GHz

gcc版本4.6.2(SUSE Linux)

---

下面附有两个版本的反汇编代码.

---

Answer 1

如果在一个小端平台上将8位数组类型转换为short(16位),那么在执行相同操作时,您将获得与在大端平台上获得的结果不同的结果.

编译器无法帮助你,因为这只是endianess的本质......