使用具有偶然空属性的LINQ SequenceEqual扩展方法

Question

我正在编写一个简单的控制台应用程序来比较自定义类对象的两个实例.对于每个属性,我在控制台窗口中写入True或False,以显示每个对象的属性是否匹配.

某些属性(如ProductLines(List属性))在一个或两个对象中可能为null,或者两者都不为.这对使用SequenceEqual提出了一个小问题,因为它不接受空值.有没有比我编写的代码更好的方法来比较两个序列属性？

// test if either collection property is null.
if (commsA.Last().ProductLines == null || commsB.Last().ProductLines == null) 
{
    // if both null, return true.
    if (commsA.Last().ProductLines == null && commsB.Last().ProductLines == null)
    {
        Console.WriteLine("Property Match:{0}", true);
    }
    // else return false.
    else
    {
        Console.WriteLine("Property Match:{0}", false);
    }
}
// neither property is null. compare values and return boolean.
else
{
    Console.WriteLine("Property Match:{0}", 
          commsA.Last().ProductLines.SequenceEqual(commsB.Last().ProductLines));
}

Answer 1

你肯定有重复的Property Match结果显示.仅显示一次结果.将计算移动到单独的方法:

Console.WriteLine("Property Match:{0}", 
  IsMatch(commsA.Last().ProductLines, commsB.Last().ProductLines));

像这样:

public bool IsMatch<T>(IEnumerable<T> a, IEnumerable<T> b)
{
    if (a != null && b != null)
       return a.SequenceEqual(b);

    return (a == null && b == null);
}

Answer 2

我可能会添加一个NullRespectingSequenceEqual扩展方法:

public static class MoreEnumerable
{
    public static bool NullRespectingSequenceEqual<T>(
        this IEnumerable<T> first, IEnumerable<T> second)
    {
        if (first == null && second == null)
        {
            return true;
        }
        if (first == null || second == null)
        {
            return false;
        }
        return first.SequenceEqual(second);
    }
}

或者使用堆叠条件运算符:

public static class MoreEnumerable
{
    public static bool NullRespectingSequenceEqual<T>(
        this IEnumerable<T> first, IEnumerable<T> second)
    {
        return first == null && second == null ? true
             : first == null || second == null ? false
             : first.SequenceEqual(second);
    }
}

然后你可以使用:

Console.WriteLine("Property Match: {0}",
     x.ProductLines.NullRespectingSequenceEqual(y.ProductLines));

(关于你是否应该打电话的事情Last略有不同.)

您可以在任何需要的地方重用该扩展方法,就好像它是LINQ to Objects的正常部分一样.(当然,它不适用于LINQ to SQL等.)