Scala:为什么修复类型成员会创建Java子类？

Question

每当上课

class X {
 type T
}

在修复类型成员时实例化一个新的Java类:

scala> new X() { type T = Int }.getClass.hashCode
res5: Int = 2033908791

scala> new X() { type T = Int }.getClass.hashCode
res6: Int = 1820034148

然而,当使用工厂时

object X {
  def apply[TP] = new X { type T = TP }
}

然后单个Java类能够表示所有可能的实例:

scala> X.apply[Int].getClass.hashCode
res7: Int = 45806309

scala> X.apply[String].getClass.hashCode
res8: Int = 45806309

是否有理由存在这种行为,或者Scala编译器是否缺乏单个类就足够的合理优化？

看来这种行为是具有类型成员的类和具有类型参数(class Y[T])的类之间的另一个区别:

scala> class Y[T]
defined class Y

scala> new Y[Int].getClass.hashCode
res9: Int = 1364679843

scala> new Y[String].getClass.hashCode
res10: Int = 1364679843

Answer 1

表单的每个表达式都new Something(someArgs) { /* other defs, whether overriding or not */ }定义了一个静态不同的类型,即使它们在结构上是等价的.

另一方面,多次评估任何单个此类表达式会实例化同一个匿名类.

它与抽象类型成员的存在无关.