用Rhino Mocks干燥

Gen*_*ror 6 c# nunit unit-testing rhino-mocks dry

我正在寻找使以下更简洁的方法.

public class MyTests
{
    IPresenter presenter;

    [SetUp]
    public void SetUp()
    {
        presenter = MockRepository.GenerateStub<IPresenter>();
    }

    ...
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

特别是在创建模拟时再次指定类型似乎是多余的.例如,我可以这样写它并使用反射来获取类型并自动创建存根:

public class MyTests
{
    IPresenter presenter;

    [SetUp]
    public void SetUp()
    {
        Stub(x => x.presenter);
    }

    void Stub(Expression<Func<MyTests, object>> expression)
    {
        ...
    }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这可以工作,但编译器无法再检测到分配了演示者并开始发出警告.这也让ReSharper非常不满意.

有谁能建议更好的方法?

Fin*_*las 5

这可能是有争议的,但我赞成可读性,而不是单元测试中的DRY-ness*.

换句话说,在我的单元测试中,设置方法是不存在的.它们仅用于集成测试.我相信XUnit.NET也采取这种立场.

因此,为了回答您的问题,我真的不担心在每个需要测试的测试中设置模拟演示者.某些测试可能不需要模拟演示者,因此在测试运行之前设置一个是没有必要的.

**当然,我的单位测试跨度说平均十行,如果这个增加或设置测试的范围(遵循AAA - 安排,行动断言)很大,那么我将删除重复并创建帮助方法.为了清楚这一点,为了更清晰的测试,您可以创建一个包含辅助方法和其他设置代码的基本测试类.*

  • @Generic错误:如果其他开发人员打算使用这个代码库,那么第一个示例对于新人而言比使用lambda表达式的第二个版本更容易.从他的书中引用乔恩,"简单几乎总是胜于聪明" (2认同)