在WITH子句中添加无关表是否会减慢PostgreSQL中的查询速度？

Question

我有一个(可能)基本问题,关于Postgres如何执行包含WITH子句的查询.我想知道在WITH子句中包含多余的表是否会减慢查询速度.也就是说,如果在WITH子句中创建的"临时"表永远不会在子句之外调用WITH,那么实际创建的是"临时"表吗？

在第一个例子中,我正在加入两个使用WITH子句创建的"临时"表:

--Example 1
WITH temp1 as (
SELECT * from table_1
),
temp2 as (
select * from table_2
)
select * 
from temp1
join temp2;

在第二个例子中,我正在执行完全相同的查询,除了在WITH子句中创建了一个无关的表"temp3" .

--Example 2
WITH temp1 as (
SELECT * from table_1
),
temp2 as (
select * from table_2
),
temp3 as (
select * from table_3
)
select * 
from temp1
join temp2;

这两个查询之间有任何性能差异吗？如果table_3是一个巨大的表,这会减慢示例2与示例1中的查询吗？如果没有,为什么不呢？

好像它不会影响查询时间.我仍然很好奇为什么,尽管......

Answer 1

您可以使用Explain来显示查询优化器将如何处理您的查询.

http://www.postgresql.org/docs/9.2/static/sql-explain.html

在上面的情况下,PSQL应该看到temp3没有被使用而且不包括它.

在我的dbs上使用上面的例子.

explain with temp1 as (select * from cidrs), temp2 as (select * from contacts), temp3 as ( select * from accounts )  select * from temp1 join temp2 on temp1.id = temp2.id;
                             QUERY PLAN
---------------------------------------------------------------------
 Hash Join  (cost=22.15..25.44 rows=20 width=4174)
   Hash Cond: (temp1.id = temp2.id)
   CTE temp1
     ->  Seq Scan on cidrs  (cost=0.00..11.30 rows=130 width=588)
   CTE temp2
     ->  Seq Scan on contacts  (cost=0.00..10.20 rows=20 width=3586)
   ->  CTE Scan on temp1  (cost=0.00..2.60 rows=130 width=588)
   ->  Hash  (cost=0.40..0.40 rows=20 width=3586)
         ->  CTE Scan on temp2  (cost=0.00..0.40 rows=20 width=3586)
(9 rows)

你会注意到没有提到temp3.在回答您的编辑时,关于它为什么不影响查询时间,优化器足够聪明,可以看到它没有被使用,也不会打扰它.因此它是优化器的原因.

Answer 2

你已经从@Doon那里得到了主要答案。

由于您对性能感兴趣，请注意，在大多数情况下，子查询通常比CTE 快。通用表表达式（WITH 查询）构成优化障碍。有关详细信息，请阅读有关 pgsql-performance 的此线程。

使用 CTE ...

• .. 如果一个子查询在多个地方使用，避免重复执行。
• .. 以防止优化器出于某种原因尝试组合子查询和主查询（性能，避免影响函数的副作用）。
• .. 对复杂查询进行分区（可读性、可维护性）
• .. 用于递归查询。