use*_*605 7 java garbage-collection reference weak
我有以下代码:
private final List<WeakReference<T>> slaves;
public void updateOrdering() {
// removes void weak references
// and ensures that weak references are not voided
// during subsequent sort
List<T> unwrapped = unwrap();
assert unwrapped.size() == this.slaves.size();
// **** could be reimplemented without using unwrap() ****
Collections.sort(this.slaves, CMP_IDX_SLV);
unwrapped = null;// without this, ....
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
方法unwrap()只是创建列表T由弱引用中所引用的slaves
,并作为一个副作用消除了弱引用引用null中slaves.然后是依赖每个slaves参考成员的那种T; 否则代码产生一个NullPointerException.
由于unwrapped在每个T中都有一个参考slaves,在排序过程中没有GC消除了T.最后,unwrapped = null取消了对展开的参考,因此再次释放GC.似乎工作得很好.
如果我在一些负载下运行许多测试时删除了unwrapped = null;这个结果NullPointerExceptions.我怀疑JIT消除了List<T> unwrapped = unwrap();
,因此GC T在排序过程中适用于奴隶.
你有其他解释吗?如果您同意我的意见,这是JIT中的错误吗?
我个人认为这unwrapped = null不应该是必要的,因为unwrapped一旦updateOrdering()返回就会从框架中删除.是否存在可以优化和不优化的规范?
或者我是以错误的方式做事的?我有想法修改它允许弱引用的比较器null.你觉得怎么样?
谢谢你的建议.
现在我想添加一些缺少的信息:首先是Java版本:java版本"1.7.0_45"OpenJDK运行时环境(IcedTea 2.4.3)(suse-8.28.3-x86_64)OpenJDK 64位服务器VM(构建) 24.45-b08,混合模式)
然后有人想看方法展开
private synchronized List<T> unwrap() {
List<T> res = new ArrayList<T>();
T cand;
WeakReference<T> slvRef;
Iterator<WeakReference<T>> iter = this.slaves.iterator();
while (iter.hasNext()) {
slvRef = iter.next();
cand = slvRef.get();
if (cand == null) {
iter.remove();
continue;
}
assert cand != null;
res.add(cand);
} // while (iter.hasNext())
return res;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
请注意,在迭代时,将删除void引用.事实上我用这个方法取代了
private synchronized List<T> unwrap() {
List<T> res = new ArrayList<T>();
for (T cand : this) {
assert cand != null;
res.add(cand);
}
return res;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
使用我自己的迭代器,但在功能上这应该是相同的.
然后有人在堆栈跟踪中徘徊.这是一块.
java.lang.NullPointerException: null
at WeakSlaveCollection$IdxComparator.compare(WeakSlaveCollection.java:44)
at WeakSlaveCollection$IdxComparator.compare(WeakSlaveCollection.java:40)
at java.util.TimSort.countRunAndMakeAscending(TimSort.java:324)
at java.util.TimSort.sort(TimSort.java:189)
at java.util.TimSort.sort(TimSort.java:173)
at java.util.Arrays.sort(Arrays.java:659)
at java.util.Collections.sort(Collections.java:217)
at WeakSlaveCollection.updateOrdering(WeakSlaveCollection.java:183)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
它指向比较器,返回线.
static class IdxComparator
implements Comparator<WeakReference<? extends XSlaveNumber>> {
public int compare(WeakReference<? extends XSlaveNumber> slv1,
WeakReference<? extends XSlaveNumber> slv2) {
return slv2.get().index()-slv1.get().index();
}
} // class IdxComparator
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
最后,
private final static IdxComparator CMP_IDX_SLV = new IdxComparator();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
是一个重要的常数.
现在观察到即使在updateOrdering()中存在'unwrapped = null',NPE也会发生.
如果在jit优化之后没有严格的引用,则java运行时可能会删除弱引用.源代码似乎并不重要.
我通过以下方式解决了问题:
public void updateOrdering() {
Collections.sort(this.slaves, CMP_IDX_SLV);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
没有插入任何装饰以防止奴隶被垃圾收集并且CMP_IDX_SLV中的比较器被启用以处理对null的弱引用:
public int compare(WeakReference<? extends XSlaveNumber> slv1,
WeakReference<? extends XSlaveNumber> slv2) {
XSlaveNumber sSlv1 = slv1.get();
XSlaveNumber sSlv2 = slv2.get();
if (sSlv1 == null) {
return sSlv2 == null ? 0 : -1;
}
if (sSlv2 == null) {
return +1;
}
assert sSlv1 != null && sSlv2 != null;
return sSlv2.index()-sSlv1.index();
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
作为副作用,排序基础列表List> slave; 将void弱引用放在列表的末尾,以后可以在其中收集.
我检查了你的源代码,当 JIT 编译与你的方法“updateOrdering”相对应的方法时,我得到了 NullPointerException,并且在排序过程中发生了 GC。
但是当 Collections.sort 无论是否打开包装 = null 时,我都会得到 NullPointerException 。这可能是我的示例源代码和你的示例源代码之间存在差异,或者是 Java 版本差异。如果你告诉我Java版本,我会检查一下。
我使用java以下版本。
java版本“1.7.0_40” Java(TM) SE 运行时环境(版本 1.7.0_40-b43) Java HotSpot(TM) 64 位服务器 VM(内部版本 24.0-b56,混合模式)
如果您想在 JIT 编译上作弊,请在下面的代码中插入您的源代码,而不是 unwrapped = null(例如)。然后,JIT 编译不会消除未包装的代码。
long value = unwrapped.size() * unwrapped.size();
if(value * value % 3 == 1) {
//Because value * value % 3 always is 1 or 0, this code can't reach.
//Insert into this the source code that use unwrapped array, for example, show unwrapped array.
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我的检查结果如下。
因此,我(和你)建议 JIT optimze 消除未包装的代码,然后发生 NullPointerException。
顺便说一句,如果您想显示 JIT 编译器优化,请使用 -XX:+PrintCompilation 调用 java。
如果你想显示GC,用-verbose:gc。
仅供参考,我的示例源代码如下。
public class WeakSampleMain {
private static List<WeakReference<Integer>> weakList = new LinkedList<>();
private static long sum = 0;
public static void main(String[] args) {
System.out.println("start");
int size = 1_000_000;
for(int i = 0; i < size; i++) {
Integer value = Integer.valueOf(i);
weakList.add(new WeakReference<Integer>(value));
}
for(int i = 0; i < 10; i++) {
jitSort();
}
GcTask gcTask = new GcTask();
Thread thread = new Thread(gcTask);
thread.start();
for(int i = 0; i < 100000; i++) {
jitSort();
}
thread.interrupt();
System.out.println(sum);
}
public static void jitSort() {
List<Integer> unwrappedList = unwrapped();
removeNull();
Collections.sort(weakList,
new Comparator<WeakReference<Integer>>() {
@Override
public int compare(WeakReference<Integer> o1,
WeakReference<Integer> o2) {
return Integer.compare(o1.get(), o2.get());
}
}
);
for(int i = 0; i < Math.min(weakList.size(), 1000); i++) {
sum += weakList.get(i).get();
}
unwrappedList = null;
// long value = (sum + unwrappedList.size());
// if((value * value) % 3 == 2) {
// for(int i = 0; i < unwrappedList.size(); i++) {
// System.out.println(unwrappedList.get(i));
// }
// }
}
public static List<Integer> unwrapped() {
ArrayList<Integer> list = new ArrayList<Integer>();
for(WeakReference<Integer> ref : weakList) {
Integer i = ref.get();
if(i != null) {
list.add(i);
}
}
return list;
}
public static void removeNull() {
Iterator<WeakReference<Integer>> itr = weakList.iterator();
while(itr.hasNext()) {
WeakReference<Integer> ref = itr.next();
if(ref.get() == null) {
itr.remove();
}
}
}
public static class GcTask implements Runnable {
private volatile int result = 0;
private List<Integer> stockList = new ArrayList<Integer>();
public void run() {
while(true) {
if(Thread.interrupted()) {
break;
}
int size = 1000000;
stockList = new ArrayList<Integer>(size);
for(int i = 0; i < size; i++) {
stockList.add(new Integer(i));
}
if(System.currentTimeMillis() % 1000 == 0) {
System.out.println("size : " + stockList.size());
}
}
}
public int getResult() {
return result;
}
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
482 次 |
| 最近记录: |