LINQ to SQL布尔值的评估顺序

Question

我有以下代码,当我向PerformQuery方法提供null参数时,它生成一个空引用异常.

public class MyObject
{
    public Guid Guid { get; private set; }
}
public class TableObject
{
    // This is a Guid stored as a string
    public string Hash { get; set; }
}
public DataContext context;
public TableObject PerformQuery(MyObject obj)
{
    return context.TableObjects.FirstOrDefault(tableObject =>
        obj != null &&
            // Why is this side of the condition being evaluated if obj is null?
        string.Equals(obj.Guid.ToString(), tableObject.Hash));
}

我确定它TableObject不是空的.怎么可能呢？并且它的属性Hash不可为空,所以它也不应该为空(尽管我已经检查了null并没有改进).

我通过在执行查询之前计算我正在搜索的Guid字符串自己解决了这个问题,但我很好奇为什么LINQ继续评估条件,即使obj是null.这是因为LINQ to SQL优化,布尔值的评估顺序与传统if else语句不同吗？

Answer 1

在进入LINQ to SQL查询之前,应该评估本地对象.数据库无法知道您的对象是否为空.

 public TableObject PerformQuery(MyObject obj) {
        if (obj == null) {return null;}

        // also pull this out of the LINQ logic.
        string objGuid = obj.Guid.ToString();

        return context.TableObjects.FirstOrDefault(tableObject => 
            string.Equals(objGuid, tableObject.Hash));
    }