如何使用std :: vector :: emplace_back用于vector <vector <int >>？

Question

  vector<vector<int> > res;
  res.emplace_back({1,2}); // change to res.push_back({1,2}); would work

这给了我错误

main.cpp:61:25: error: no matching function for call to ‘std::vector<std::vector<int> >::emplace_back(<brace-enclosed initializer list>)’
main.cpp:61:25: note: candidate is:
In file included from /usr/include/c++/4.7/vector:70:0,
                 from /usr/include/c++/4.7/bits/random.h:34,
                 from /usr/include/c++/4.7/random:50,
                 from /usr/include/c++/4.7/bits/stl_algo.h:67,
                 from /usr/include/c++/4.7/algorithm:63,
                 from miscalgoc.hpp:1,
                 from main.cpp:1:
/usr/include/c++/4.7/bits/vector.tcc:92:7: note: void std::vector<_Tp, _Alloc>::emplace_back(_Args&& ...) [with _Args = {}; _Tp = std::vector<int>; _Alloc = std::allocator<std::vector<int> >]

如何使这项工作？另外,为什么这里需要分配器？

Answer 1

问题是函数模板参数不会std::initializer_list从braced-init-list(如{ 1, 2 })中推断出来.

例:

#include <initializer_list>
#include <type_traits>


template<typename T>
void func(T arg) {
}


int main() {
    auto init_list = {1, 2};    // This works because of a special rule
    static_assert(std::is_same<decltype(init_list), std::initializer_list<int>>::value, "not same");

    func(std::initializer_list<int>{1, 2});     // Ok. Has explicit type.

    func({1, 2});   // This doesn't because there's no rule for function
                    //      template argument to deduce std::initializer_list
                    //      in this form.
}

实例

std::vector::emplace_back()是一个函数模板,其参数是推导出来的.所以传递它是{1, 2}行不通的,因为它无法推断它.为它添加一个显式类型

res.emplace_back(std::initializer_list<int>{1,2});

会让它发挥作用.

实例

Answer 2

@Mark的回答非常正确。现在让我们考虑一个更实际的案例。经过一些正确的操作后，您已经使用 收集了一些数据vector<int>，并且想将其推入vector<vector<int>>：

std::vector<std::vector<int>> res;

for (int i = 0; i < 10000; ++i) {
    //
    // do something
    //
    std::vector<int> v(10000, 0);  // data acquired
    res.push_back(v);
}

这不像分配您已经知道的值。利用std::initializer_list可能不再是一个解决方案。在这种情况下，您可以使用std::move（与emplace_back或push_back一起使用）

for (int i = 0; i < 10000; ++i) {
    std::vector<int> v(10000, 0);  // will become empty afterward
    res.emplace_back(std::move(v));  // can be replaced by 
                                     // res.push_back(std::move(v));
}

性能或多或少有所提高。您仍然可以从xvalue移动插入的概念中受益，通过移动构造函数而不是复制来构造对象。

更新

之所以有效，res.push_back(move(v))是因为它们在 C++11 之后重载了该方法std::vector::push_back(value_type&& val)。它是故意支持右值引用的。