gut*_*rie 5 haskell exception-handling exception
我正在玩一些在线示例,其中一个有这样的短语:
do ... contents <- getDirectoryContents path `catch` const (return [])
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但它不会为我编译,并给出错误:
No instance for (Exception e0) arising from a use of `catch'
The type variable `e0' is ambiguous
Possible fix: add a type signature that fixes these type variable(s)
Note: there are several potential instances:
instance Exception NestedAtomically
-- Defined in `Control.Exception.Base'
instance Exception NoMethodError
-- Defined in `Control.Exception.Base'
instance Exception NonTermination
-- Defined in `Control.Exception.Base'
...plus 7 others
In a stmt of a 'do' block:
contents <- getDirectoryContents path `catch` const (return [])
In the expression:
do { contents <- getDirectoryContents path
`catch` const (return []);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我不得不改变它以给出处理程序的类型,现在可以,但有点麻烦:
contents <- getDirectoryContents path `catch` (\(SomeException e) -> const (return []) e)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
所以我想知道为什么我需要做出这个改变,如果这是最简洁的方法.(是的,我知道我可以使用替代形式的尝试,处理,...)
catch具有类型,Exception e => IO a -> (e -> IO a) -> IO a因此(e -> IO a)是传递const函数结果的位置,但const本例中的返回类型是(e0 -> IO []). 正如您所看到的,这种类型没有e0像 catch 中所要求的那样受到限制,即e应该有Exception实例,这就是错误所说的内容。
因此,从概念上讲,您正在将“较少约束”的东西传递到需要“更多约束”的地方。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
986 次 |
| 最近记录: |