std :: function在移动后重置其内部函数

Gui*_*e07 6 c++ c++11

#include <iostream>
using namespace std;

#include <functional>

        template <class F>
        class ScopeExitFunction
        {
        public:
            ScopeExitFunction(F& func) throw() :
                m_func(func)
            {
            }

            ScopeExitFunction(F&& func) throw() :
                m_func(std::move<F>(func))
            {
            }

            ScopeExitFunction(ScopeExitFunction&& other) throw() :
                m_func(std::move(other.m_func))
            {
             //  other.m_func = []{};
            }

            ~ScopeExitFunction() throw()
            {
                m_func();
            }

        private:
            F m_func;
        };

int main() {
    {
        std::function<void()> lambda = [] { cout << "called" << endl; };
        ScopeExitFunction<decltype(lambda)> f(lambda);
        ScopeExitFunction<decltype(lambda)> f2(std::move(f));
    }
    return 0;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

如果没有取消注释该行// other.m_func = []{}; ,程序将生成此输出:

执行程序.... $ demo在抛出'std :: bad_function_call'的实例后调用terminate调用what():bad_function_call

移动后std :: function不重置内部函数是否正常?

Ker*_* SB 10

根据C++ 11 20.8.11.2.1/6 [func.wrap.func.con],从现有std::function对象移动构造使原始对象"处于具有未指定值的有效状态".所以基本上不要假设任何事情.只是不要使用原始功能对象,或者如果仍然需要它也不要移动它.

  • @ user1095108:*为什么*...? (8认同)

Arn*_*rtz 5

移动后std :: function不重置内部函数是否正常?

相反,在您的情况下,它确实重置了内部函数,这意味着内部句柄设置为零,并且std::function不再是真正的函数.而且自那以后发生了呼吁operator()并不顺利.