"2 + 2 = 5"Python版

Question

有人可以解释这个棘手的输出:

>>> not(type(1.01)) == type(1) # Why does the expression evaluates to True!?
True
>>> not(type(1.01))
False
>>> False == type(1)
False

那里发生了什么？为什么会这样？

答: 当我问问题我被not视为一个功能,但实际上not不是一个功能.这就是为什么不(#something)不会改变运算符优先级的原因.例如:

not(type(1.01)) == type(1)

是相同的:

not(type(1.01) == type(1))

和:

not type(1.01) == type(1)

但不一样:

(not type(1.01)) == type(1)

Answer 1

Python正在解析

not(type(1.01)) == type(1)

如

not ((type(1.01)) == type(1))

(仔细注意括号.)

该运算符优先级表显示了not比少的优先级==.因此,在应用之前,==操作员type(1.01) == type(1)将被评估not.

这是查看表达式如何计算的另一种方法:

In [16]: type(1.01)
Out[16]: float

In [17]: type(1)
Out[17]: int

In [18]: float == int
Out[18]: False

In [19]: not float == int   # This is same as `not (float == int)`
Out[19]: True

In [20]: not (float) == int    
Out[20]: True

In [21]: not (type(1.01)) == int
Out[21]: True

In [22]: not (type(1.01)) == type(1)
Out[22]: True

Answer 2

实际上，您将 not 视为内置函数并使用 not(..) 作为调用函数。事实上对于 python 来说不是内置类型。所以add()不会改变结果。这些是 python 文档 2.7.5 和 3.2 的一些参考：

http://docs.python.org/2/library/stdtypes.html http://docs.python.org/release/2.5.2/lib/boolean.html

他们都说： not 的优先级低于非布尔运算符，因此 not a == b 被解释为 not (a == b)，并且 a == not b 是语法错误。这正是你问题的答案。