在Python中嵌套'WITH'语句

Question

事实证明,"with"在互联网上搜索是一个有趣的词.

有谁知道在python中嵌套语句有什么用处？
我一直在追踪我写的剧本中一个非常滑的错误,我怀疑这是因为我这样做:

with open(file1) as fsock1:
    with open(file2, 'a') as fsock2:
        fstring1 = fsock1.read()
        fstring2 = fsock2.read()

当我尝试使用read()fsock2 时,Python会抛出.在调试器中检查时,这是因为它认为文件是空的.这不会令人担忧,除了在调试交互操作中运行完全相同的代码而不是在with语句中显示该文件实际上是非常充满文本的...

我将继续假设现在嵌套with语句是禁止的,但如果知道更多的人有不同的意见,我很乐意听到它.

Answer 1

我在python的doc中找到了解决方案.你可能想看看这个

如果您正在运行python 3.1+,您可以像这样使用它:

with open(file1) as fsock1, open(file2, 'a') as fsock2:
    fstring1 = fsock1.read()
    fstring2 = fsock2.read()

这样可以避免不必要的缩进.

Answer 2

AFAIK您无法读取以附加模式打开的文件'a'.

Answer 3

在调试器中检查后，这是因为它认为文件为空。

我认为发生这种情况是因为它实际上无法读取任何内容。即使可能，将附加到文件时，查找指针也会移到文件末尾，以准备进行写操作。

这些with语句对我来说很好：

with open(file1) as f:
    with open(file2, 'r') as g:   # Read, not append.
        fstring1 = f.read()
        fstring2 = g.read()

请注意contextlib.nested，如另一张海报所述，使用可能会在此处带来危险。假设您这样做：

with contextlib.nested(open(file1, "wt"), open(file2)) as (f_out, f_in):
   ...

这里的上下文管理器一次创建一个。这意味着如果file2的打开失败（例如，因为它不存在），那么您将无法正确地完成file1的处理，而必须将其留给垃圾收集器处理。这可能是一件非常糟糕的事情。