这个信号示例有什么问题吗?

use*_*131 2 c signals

我的导师发布了这个程序来给出信号的示例,我尝试编译它,但收到三个警告:

Buzzoff.c:17:5: warning: implicit declaration of function 'alarm' is invalid in
  C99 [-Wimplicit-function-declaration]
  alarm(2);
  ^
Buzzoff.c:21:5: warning: implicitly declaring library function 'exit' with type
  'void (int) __attribute__((noreturn))'
   exit(-1);
   ^
Buzzoff.c:21:5: note: please include the header <stdlib.h> or explicitly provide
  a declaration for 'exit'
Buzzoff.c:33:5: warning: implicit declaration of function 'pause' is invalid in
  C99 [-Wimplicit-function-declaration]
pause();
^
3 warnings generated.
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我仍然不明白信号是如何工作的,并且似乎无法弄清楚这个程序到底出了什么问题。有人可以帮助我了解出了什么问题以及如何解决它吗?

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <signal.h>
#include <unistd.h>

void handler(int s)
{
  printf("Please wake up 1730 !!!!!!! \n");
}
int cnt = 0;

void boom(int s) 
{ 
  if (cnt<5) {
    printf("tick\n");
    cnt = cnt+1;
    alarm(2);
  }
  else {
    printf("Boom!\n");
    exit(-1);
 }  
}

int main()
{
   signal(SIGINT, handler);
   signal(SIGALRM, boom);  

   alarm(5);
   while(1) {
    printf("...ZZZZzzzzz...\n");
    pause();
 }

} 
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

Sha*_*baz 5

signal除了它已被弃用并且是其替代品这一事实之外sigaction,代码没有任何问题。唯一的问题是,有些文件应该包含在内,但它们没有包含在内,这就是编译器试图告诉您的内容。

但是,代码包含正确的头文件!alarm和pause被定义在unistd.h和exit中被定义stdlib.h,两者都被包括在内。如果您的编译器抱怨这些文件,则编译器或标准库的安装有问题。

可能的问题可能是糟糕的操作系统(例如 Windows)、错误的安装(由疯狂的 Linux 发行版造成)或您自己做错的事情,例如移动了一些您不应该拥有的文件。不理解alarm和pause提示非 POSIX 操作系统,例如 Windows。然而,不理解exit暗示编译器本身存在严重问题。

您还可以发布您执行的编译代码的命令吗?由于某种原因你没有碰巧包括在内-nostdinc,是吗?