calloc()比malloc()&memset()慢

Question

我想问你一个问题.我有以下代码:

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>

#define XXX 1024*1024

int main()
{
        int *p;
        unsigned long x=0;
        while (1)
        {
                //p = (int *) calloc (1,XXX);
                p = (int *) malloc (XXX);
                memset (p,0,XXX);
                x++;
                printf ("%lu MB allocated.\n",x);
                sleep (1);
        }
        return 0;
}

如果我运行此代码,一切都正常运行.每秒,在内存中分配一个新的MB.我遇到的问题是如果我取消注释calloc()行并注释malloc()和memset()行.据我所知,calloc()应该在分配的内存中将所有字节初始化为零; 与malloc()和memset()相同的事情.

当我使用calloc()(没有malloc()和memset())运行代码时,分配初始1 MB(正常),然后在几秒(~10)之后分配另一个MB.

为什么会这样？

提前致谢!

Answer 1

据我所知,calloc()应该在分配的内存中将所有字节初始化为零.

根据我对calloc电话的理解,这部分是正确的.

它保留空间但不会将所有内存初始化为零.它通常或通常将一个部分初始化为零,并将所有其他部分指向该部分; 当在此块中修改或访问内存时,它将在使用前将其初始化为零.这意味着calloc非常大的调用不会将所有内存多次设置为零,而只是在实际需要时才设置为零.

tl; dr:这是一个OS理论技巧,内核会作弊.这里有一个更长的描述:https://stackoverflow.com/a/2688522/2441252.