所以一开始我就有了
def parseB(string : String)(implicit context : Context) : Float = parseAll(gexp, string).get.eval(context).left.get
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后在测试中
implicit var context = Context()
parseB("False") should be(false)
parseB("False") should not be(true)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后我写了一个自定义匹配器
case class ReflectBooleanMatcher(value : Boolean)(implicit context : Context) extends Matcher[String] with ExpressionParser{
def parseB(string : String) : Boolean = parseAll(gexp, string).get.eval(context).right.get
def apply (string : String) : MatchResult =
MatchResult(parseB(string) == value, "", "")
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
所以我的测试转向了
"False" should reflectBoolean(false)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但
"False" should not reflectBoolean(true)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
休息 - 当然,我从来没有说它可以匹配负面.那怎么说呢?
您不需要更改匹配器,我认为您只需要一些括号:
"False" should ReflectBooleanMatcher(false)
"False" should not(ReflectBooleanMatcher(true)) //works!
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
UPDATE
Per @ Vidya的评论,如果你定义reflectBoolean为:
def reflectBoolean(value: Boolean) = new ReflectBooleanMatcher(value)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后你可以使用'BDD'样式语法,括号使这个工作:
"False" should reflectBoolean(false)
"False" should not(reflectBoolean(true))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)