PLSQL:VARBIABLE:= SEQUENCE.NEXTVAL或SELECT SEQUENCE.NEXTVAL到VARIABLE中的双重?

WBA*_*BAR 9 plsql oracle11g oracle11gr2

PL/SQL与以下内容有什么区别:

CREATE OR REPLACE FUNCTION WBAR_TEST_1 RETURN NUMBER IS
  LN_TMP NUMBER;
BEGIN
  LN_TMP := SOME_SEQUENCE.NEXTVAL;
  RETURN LN_TMP;
END WBAR_TEST_1;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

和

CREATE OR REPLACE FUNCTION WBAR_TEST_2 RETURN NUMBER IS
  LN_TMP NUMBER;
BEGIN
  SELECT SOME_SEQUENCE.NEXTVAL INTO LN_TMP FROM DUAL;
  RETURN LN_TMP;
END WBAR_TEST_2;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我认为第二种方法仅用于历史目的.

Prz*_*lej 16

第一个可用于Oracle 11g,在此之前你必须这样做SELECT seq_name.nextVal FROM dual.有什么不同?嗯,在我看来,第一个更容易阅读.

更重要的是,Tim Hall在他的网站上写道,根据文档,第一种(新)方法可以提高性能.他进行了一些测试,但差别很小.

阅读Tim Hall的网站上的更多信息:PL/SQL中的序列和NEXTVAL

另一方面,如此处所述关于在PL/SQL中使用NEXTVAL - Oracle 11g,获取nextVal值的底层实现没有改变,所以实际上应该没有区别.