使用linq选择distinct

Question

我有班级班级

public class LinqTest
{
public int id { get; set; }
public string value { get; set; }
}


List<LinqTest> myList = new List<LinqTest>();
myList.Add(new LinqTest() { id = 1, value = "a" });
myList.Add(new LinqTest() { id = 1, value = "b" });
myList.Add(new LinqTest() { id = 2, value = "c" });

我只需从该列表中选择不同的id.即,我的结果列表应该只包含

[{id=1,value="a"},{ id = 2, value = "c" }]

我怎么能用linq做到这一点？

编辑

输入,

id      value
1        a
1        b
2        c
3        d
3        e

出来应该是,

id      value
1        a
2        c
3        d

即,如果有重复id,结果应该只在第一次出现.

Answer 1

myList.GroupBy(test => test.id)
      .Select(grp => grp.First());

编辑:对于许多人来说,将它IEnumerable<>变成一个List<>似乎是个谜,你可以简单地写:

var result = myList.GroupBy(test => test.id)
                   .Select(grp => grp.First())
                   .ToList();

但是一个人通常更IEnumerable喜欢使用而不是IList上面的Linq被懒惰地评估:它实际上并没有完成所有的工作,直到可枚举被迭代.当你打电话时ToList,实际上走了整个可枚举的强迫所有工作都要提前完成.(如果你的数字可以无限长,可能会花一点时间.)

这个建议的另一面是,每当你列举这样一个IEnumerable评估它的工作时,必须重新完成.所以,你需要决定每个案例是否是更好地与懒洋洋地评估工作IEnumerable或将其实现为List,Set,Dictionary或诸如此类的东西.

Answer 2

使用morelinq你可以使用DistinctBy:

myList.DistinctBy(x => x.id);

否则,您可以使用组:

myList.GroupBy(x => x.id)
      .Select(g => g.First());

Answer 3

你应该覆盖Equals并GetHashCode有意义,在这种情况下比较ID:

public class LinqTest
{
    public int id { get; set; }
    public string value { get; set; }

    public override bool Equals(object obj)
    {
        LinqTest obj2 = obj as LinqTest;
        if (obj2 == null) return false;
        return id == obj2.id;
    }

    public override int GetHashCode()
    {
        return id;
    }
}

现在你可以使用Distinct:

List<LinqTest> uniqueIDs = myList.Distinct().ToList();

Answer 4

myList.GroupBy(i => i.id).Select(group => group.First())