如何使UdpClient.ReceiveAsync()可以取消?

Kru*_*lur 9 c# asynchronous async-await

我有INetwork一个方法的接口:

Task<bool> SendAsync(string messageToSend, CancellationToken ct)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

接口的一个实现具有如下代码:

public async Task<bool> SendAsync(string messageToSend, CancellationToken ct)
{
  var udpClient = new UdpClient();
  var data = Encoding.UTF8.GetBytes (messageToSend);
  var sentBytes = await udpClient.SendAsync(data);
  return sentBytes == data.Length; 
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

不幸的是,SendAsync()在中UdpClient类不接受CancellationToken.

所以我开始将其改为:

public Task<bool> SendAsync(string messageToSend, CancellationToken ct)
{
  var udpClient = new UdpClient();
  var data = Encoding.UTF8.GetBytes (messageToSend);
  var sendTask = udpClient.SendAsync(data);
  sendTask.Wait(ct);

  if(sendTask.Status == RanToCompletion)
  {
    return sendTask.Result == data.Length;
  }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

显然这不起作用,因为没有Task被退回.但是,如果我返回任务,则签名不再匹配.SendAsync()返回一个Task<int>,但我需要一个Task<bool>.

而现在我很困惑.:-)如何解决这个问题?

bj0*_*bj0 20

我知道这有点晚了,但我最近不得不取消UdpClient ReceiveAsync/SendAsync.

您的第一个代码块是在没有取消的情况下发送的(您的标题表示顺便收到...).

你的第二个代码块绝对不是这样做的.您正在调用*Async,然后调用Task.Wait,它将一直阻塞,直到调用完成.这使得呼叫有效地同步,并且调用*Async版本没有意义.最好的解决方案是使用Async如下:

...
var sendTask = udpClient.SendAsync(data);
var tcs = new TaskCompletionSource<bool>();
using( ct.Register( s => tcs.TrySetResult(true), null) )
{
    if( sendTask != await Task.WhenAny( task, tcs.Task) )
        // ct.Cancel() called
    else
        // sendTask completed first, so .Result will not block
}
...
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

在UdpClient上没有内置的取消方法(没有一个函数接受a CancellationToken),但你可以利用等待多个任务的能力Task.WhenAny.这将返回第一个完成的任务(这也是一种Task.Delay()用于实现超时的简单方法).然后我们只需要创建一个将在CancellationToken取消时完成的任务,我们可以通过创建一个TaskCompletionSource并使用其CancellationToken回调设置它来完成.

一旦取消,我们可以关闭套接字以实际"取消"底层读/写.

最初的想法是来自处理文件句柄的另一个SO答案,但它也适用于套接字.我通常将它包装在一个扩展方法中,如下所示:

public static class AsyncExtensions
{
    public static async Task<T> WithCancellation<T>( this Task<T> task, CancellationToken cancellationToken )
    {
        var tcs = new TaskCompletionSource<bool>();
        using( cancellationToken.Register( s => ( (TaskCompletionSource<bool>)s ).TrySetResult( true ), tcs ) )
        {
            if( task != await Task.WhenAny( task, tcs.Task ) )
            {
                throw new OperationCanceledException( cancellationToken );
            }
        }

        return task.Result;
    }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

然后像这样使用它:

try
{
    var data = await client.ReceiveAsync().WithCancellation(cts.Token);
    await client.SendAsync(data.Buffer, data.Buffer.Length, toep).WithCancellation(cts.Token);
}
catch(OperationCanceledException)
{
    client.Close();
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

  • 这个解决方案有一个潜在的问题。即使发出取消令牌信号后,“SendAsync”任务仍会继续运行。如果程序被设计为响应取消而关闭,这可能没问题。但如果程序继续运行,孤立的“SendAsync”任务将继续运行,直到完成。具有取消令牌参数的 API 通常不会以这种方式工作。 (4认同)