Guice:如何基于(动态网络属性)更改运行时的注入

Question

以下是我所面临问题的近似值.

认为我们有一些密码验证器和一些规则.

public interface RuleChecker{

    //Checks for a password strenght, returns 10
    //for strong or 0 for soft password.
    int check(String pass);
}

然后我们有几个实现,我们的服务只接受密码,如果它超过8分.

public class NoCheck implements RuleChecker {
    public int check(String pass){return 10;}
}

public class LengthCheck implements RuleChecker{
    ...
}
public class AlphanumericCheck implements RuleChecker{
    ...
}
public class AlphaAndLenghtCheckAdapter implements RuleChecker{
    ...
}

但出于测试目的,我们希望在应用程序中实现一个Web服务,我们可以"管理"这些规则,并选择要拥有的规则.

public class PasswordCheckService{

     private RuleChecker checker;

     @Inject
     public PasswordCheckService(final RuleChecker checker){
         this.checker = checker;
     }

     public boolean checkPassword(String password){
         return checker.check(password) > 8;
     }
}

那么,Guice中是否有任何方法可以在运行时更改服务的注入？

例:

我们启动了应用程序,默认情况下选择LengthCheck并将其注入应用程序,在我们选择NoCheck复选框和保存选项的网站上存储到数据库中,我可以将Guice配置为自动更改服务之前注入的bean吗？所以从现在开始,将不会检查新密码？

-

至于现在,我已经找到了这些主题

谷歌Guice和运行时不同的注射 但我不知道这种提供者是否适合我的问题.

Guice运行时依赖参数重新注入 这个好问题是说类似的东西,但不是我正在寻找的形式.

guice:命令行的运行时注入/绑定 这是我最接近我的问题,但他只在启动"运行时"时执行,并且不会随时更改它.

有帮助吗？

谢谢!

使用第一条评论的提示我实现了这个POC但仍然不起作用,如果你改变选择另一个按钮,服务bean不会更新. https://bitbucket.org/ramonboza/guicedynamicconfig

Answer 1

为每种字段类型（登录，密码，出生日期...）创建一个提供程序，并提供一个参数以将实现更改为返回。

public class MyModule extends AbstractModule {

    public void configure() {
       bind(RuleChecker.class).annotatedWith(named("password")).toProvider(PasswordRuleCheckerProvider.class);
       bind(RuleChecker.class).annotatedWith(named("login")).toProvider(LoginRuleCheckerProvider.class);
    }
}

public static class PasswordRuleCheckerProvider implements Provider<RuleChecker> {

    private static CheckType type = CheckType.ALPHANUMERIC;
    // static type setter.

    public RuleChecker get() {
        // it would even be better if you could use singletons here.
        switch(type) {
            case LENGTH:
                return new LengthCheck();
            case ALPHANUMERIC:
                return new AlphanumericCheck();
            case ALPHALENGTH:
                return new AlphaAndLenghtCheckAdapter();
            case NONE:
            default:
                return NoCheck();
        }
    }
}
// Almost same provider for your LoginRuleCheckerProvider. You could do something generic.

在您的管理部分中，您更改“类型”值，因此您的规则也会更改。由于有注释，它可能会影响有限的字段集。例如：PasswordRuleCheckerProvider.setType(CheckType.LENGTH);。仅会影响的字段@Named('password')。

您必须像这样声明您的字段和服务：

public abstract class DynamicService {
    protected void updateService() {
        // Reinject with the new implementations the members.
        App.getInjector().injectMembers(this);
    }
}

public class PasswordCheckService extends DynamicService  {
    @Inject
    @Named("password")
    private RuleChecker passwordChecker;

    public void changePasswordCheckType(CheckType type) {
        PasswordRuleCheckerProvider.setType(type);
        // Reinject, so you have your new implementation.
        updateService();
    }

    // [...]
}