如何正确取消Parallel.Foreach?

Ars*_*ray 0 c# parallel-processing foreach multithreading

我有代码看起来像这样:

Parallel.Foreach(ItemSource(),(item)=>DoSomething(item));
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

ItemSource() 产生无限的物品流.

我希望在满足某些条件后退出循环,而我宁愿不在DoSomething中抛出异常(我认为这种方法是一种糟糕的编程风格).

理想情况下,会有像cancelToken这样的东西.我会在一个或多个线程中调用cancellationToken.Activate(),之后parallel.foreach将停止创建新线程,并且在最后一个线程退出后,该函数将返回.

这可以用于使用Parallel.ForEach在c#中进行,还是应该使用线程insteag?

更新 以下是微软建议我这样做的方式:

        try
        {
            Parallel.ForEach(nums, po, (num) =>
            {
                double d = Math.Sqrt(num);
                Console.WriteLine("{0} on {1}", d, Thread.CurrentThread.ManagedThreadId);
                po.CancellationToken.ThrowIfCancellationRequested();
            });
        }
        catch (OperationCanceledException e)
        {
            Console.WriteLine(e.Message);
        }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我不喜欢这种方法,因为它涉及在委托中抛出异常.

小智 6

在Parallel.ForEach中,有一个创建ParallelLoopState的选项,这个状态允许你打破循环:

ParallelOptions po = new ParallelOptions();
po.MaxDegreeOfParallelism = Constants.MaxParallelProcesses;
var drc = Companies.AsEnumerable();

Parallel.ForEach(drc, po, (drcCompany, loopState) =>
{
    //do stuff here
    if(YourBreakCondition) loopState.Break();
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

在这里查看ParallelLoopState http://msdn.microsoft.com/es-es/library/system.threading.tasks.parallelloopstate.aspx

  • 为了完整起见... Break 的替代方法是 Stop 方法。 (2认同)