为什么要使用模拟框架而不是手动滚动我们的模拟？

Question

目前我正在读一本书(Pro ASP.Net Framework).

在本书中,作者建议使用Moq框架来帮助进行TDD.

[Test]
public void List_Presents_Correct_Page_Of_Products()
{
    IProductsRepository repository = MockProductsRepository(
        new Product { Name = "P1" }, new Product { Name = "P2" },
        new Product { Name = "P3" }, new Product { Name = "P4" },
        new Product { Name = "P5" }
    );

    ProductsController controller = new ProductsController(repository);
    ...
}


static IProductsRepository MockProductsRepository(params Product[] prods)
{
    // Generate an implementor of IProductsRepository at runtime using Moq
    var mockProductsRepos = new Moq.Mock<IProductsRepository>();
    mockProductsRepos.Setup(x => x.Products).Returns(prods.AsQueryable());
    return mockProductsRepos.Object;
}

在模型层中,我们定义了一个FakeRepository和一个SqlRepository.

事实是我没有看到使用这个moq框架的优势.为什么我们不使用我们的FakeRepository？或者清除我们的FakeRepository并在其上添加假产品？

起初,我认为moq框架可以生成假数据,所以如果你有100个假对象可以生成,那么你不必这样做.

我想念的是什么？

Answer 1

模拟框架优于手工模拟的一些优点:

• 模拟行为更接近测试代码,因为它在测试代码中.这使得测试更容易理解,而无需查看其他代码.
• 您不需要创建另一个模拟类(或者更糟糕的是:为现有模型添加逻辑)只是因为您需要稍微不同的行为.
• 您最终编写的样板文件较少,因为您只需要设置要模拟的方法,而使用手动滚动的方法则必须实现整个界面.

一些缺点:

• 你必须学习一个框架,而任何人都可以手工编写模拟.
• 这是您添加到项目中的另一个依赖项.

(这是我现在能想到的.随意编辑并添加更多内容.)