如果有数据类型
data Arith = Con Int
| Add Arith Arith
| Sub Arith Arith
| Mul Arith Arith
| Div Arith Arith
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
一个实例:
instance Show Arith where
show (Con i) = show i
show (Add e1 e2) = "(" ++ show e1 ++ " + " ++ show e2 ++ ")"
show (Sub e1 e2) = "(" ++ show e1 ++ " - " ++ show e2 ++ ")"
show (Mul e1 e2) = "(" ++ show e1 ++ " * " ++ show e2 ++ ")"
show (Div e1 e2) = "(" ++ show e1 ++ " / " ++ show e2 ++ ")"
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
和一个函数评估预期的行为如下:
ghci> eval (Mul (Con 5) (Div (Con 6) (Con 2) ))
15
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
当我尝试比基本案例更复杂的东西时,这就是我想出的那种不起作用.
eval :: ArithExp -> Int
eval (Con e1) = e1
eval (Add (Con e1) (Con e2)) = e1 + e2
eval (Sub (Con e1) (Con e2)) = e1 - e2
eval (Div (Con e1) (Con e2)) = e1 `div` e2
eval (Mul (Con e1) (Con e2)) = e1 * e2
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
当我尝试任何不在这种情况下的东西时,我当然会得到关于详尽模式的错误.
所以我的问题是,如何在不做天真的方式的情况下捕捉所有模式?
我注意到Add被定义为Add Arith Arith,Sub Arith Arith所以我如何在我的eval函数中利用它?我试过做:
eval (Add Arith Arith) = Arith + Arith
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但这也不起作用(不在范围错误中).
你不需要给我一个完整的代码示例或任何东西,我只是想指出正确的方向.在haskell仍然是新的.
谢谢.
小智 6
你应该使用递归.
eval (Add a1 a2) = (eval a1) + (eval a2)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
等等..