为什么包含异步lambda的方法不需要是Async本身？

Question

例如,每当我等待编译器通知我的内容时,包含的方法必须是Async.为什么这种方式看不到异步lamba？如果ForEach隐藏它,那么是否有一些关于不返回Task对象和ForEach隐式异步void的危险？

    public void SaveSome()
    {
        Array.ForEach(Enumerable.Range(0,3).ToArray(), async x =>  await SaveRep());
    }

Answer 1

异步lambda只是创建异步委托的一种简单方法.没有什么可说的,包含它的方法本身必须做任何异步 - 而awaitlambda表达式中的任何表达式都不会使包含方法等待(除非它正在等待依赖于委托的任务,当然) .

基本上lambda表达式表示一些异步代码 - 它不执行异步代码本身...所以包含方法不一定异步执行.

是的,你给出的例子是滥用异步lambdas - 但是使方法异步并不会改善问题,而这只会产生误导.

编辑:作为另一种思考方式,请考虑重构原始代码:

public void SaveSome()
{
    Action<int> action = SaveRepAsync;
    Array.ForEach(Enumerable.Range(0,3).ToArray(), action);
}

private static async void SaveRepAsync(int x)
{
    await SaveRep();
}

该SaveSome方法没有任何异步 - 只有SaveRepAsync方法...这就是需要async修饰符的东西.这实际上只是对代码的一种微小重构(编译器将有效地进行重构).如果你想让每个包含异步lambda的方法都有async修饰符,就像在上面的代码中说的那样,也SaveSome应该有修饰符......这对IMO来说没有意义.