在同一个类上注释Entity和Component是不对的

Question

将spring @Component和JPA中的注释@Entity放在同一个类上是错误的想法.为什么需要在JSF页面上使用这个类,它还描述了表结构.原因是避免将Entity对象映射到将作为表示层的某个值对象.

这是一些反模式吗？你有更好的解决方案吗？

Answer 1

将spring @Component和JPA @Entity中的注释放在同一个类上是错误的想法.

这是控制器和模型的紧密耦合.

为什么需要在JSF页面上使用这个类,它还描述了表结构.原因是避免将Entity对象映射到将作为表示层的某个值对象.

你的事情太复杂了.您不需要将它映射到一个全新的值对象类左右,您可以只将该实体作为控制器的属性.

例如

@Component // Or CDI @Named or JSF @ManagedBean
public class Controller {

    private Entity entity;

    @AutoWired // Or CDI @Inject or JSF @EJB
    private EntityService service;

    @PostConstruct
    public void init() {
        entity = new Entity(); // In case "new entry" is required.
    }

    public void save() {
        service.save(entity);
    }

    public Entity getEntity() { // No setter required.
        return entity;
    }

}

并在JSF组件中引用如下:

<h:inputText value="#{controller.entity.name}" />
<h:inputText value="#{controller.entity.value}" />
<h:inputText value="#{controller.entity.something}" />
...
<h:commandButton value="save" action="#{controller.save}" />

请参阅,无需复制控制器中的所有实体属性.

也可以看看:

• 将JSF2托管的pojo bean传递给EJB或将所需内容传递到传输对象中