为什么在 gettext 翻译文件中需要 msgid_plural？

Question

我已经阅读了关于翻译复数形式的GNU Gettext 手册并查看其示例：

 #, c-format
 msgid "One file removed"
 msgid_plural "%d files removed"
 msgstr[0] "%d slika je uklonjena"
 msgstr[1] "%d datoteke uklonjenih"
 msgstr[2] "%d slika uklonjenih"

为什么 msgid_plural 与 msgid 不同，这不会破坏让翻译了解复数形式的目的吗？

我认为我可以做这样的事情（英语）：

 #, c-format
 msgid "X geese"
 msgstr[0] "%d goose"
 msgstr[1] "%d geese"

 #, c-format
 msgid "sentence_about_geese_at_the_lake"
 msgstr[0] "There is one goose at the lake."
 msgstr[1] "There are %d geese at the lake."

（仅使用一个 msgid）。

然后在我的代码中，我会有类似的东西：

<?php echo $this->translate('X geese', $numberA); ?> 
<?php echo $this->translate('sentence_about_geese_at_the_lake', $numberB); ?> 

如果 $numberA 是 3，它会说“3 只鹅”。

如果 $numberB 是 0，下一行会说“湖边有 0 只鹅”。

（因为对于英语，规则是(n != 1)，所以复数用于任何等于 0 或大于 1 的数字）。

要求为相同的短语集合指定 2 个 msgid 对我来说似乎是多余的。

谢谢你的帮助！

Answer 1

gettext 背后的想法之一是msgid从源文件中提取 POT 文件，这些文件用作存储在 PO 文件中的翻译的基础，然后编译为 MO 文件。msgid如果找不到合适的翻译，也可以使用A。

Amsgid不是用户无法读取的“密钥”；这是一个可以在程序中使用的真实短语。因此，当您在代码中请求复数翻译时（此处为伪代码）：

ngettext("One file removed", "%d files removed", file_count)

...这两个字符串将用于 a) 从源代码中提取消息；这些消息将作为翻译人员的指南 b) 当没有找到适合当前语言环境的合适翻译时，这些消息将作为默认字符串。

这就是为什么复数字符串有两个msgid：显示它们在源程序中是如何定义的（对于翻译器）和用作默认值（当不存在翻译时）。

在其他本地化系统中，例如Android String Resources或Rails YAML files，它的工作方式与您想象的一样 - 相当于 amsgid是单个“键”，即使对于复数，但真正的短语并未在源代码中使用，并且定义即使对于原始语言，翻译也是一个两步操作。