合并使用哪种合并策略？

Question

我在一个大规模多并行分支的环境中工作.看看GIT,我发现它有几种合并策略:

already up-to-date
fast-forward
octopus
resolve
recursive

Mercurial是否具有相同的价值？(即Mercurial的合并算法的实现和递归一样好吗？

Answer 1

• 已经是最新的
• 快进

那些不是合并策略,我想第一个是什么时候没有合并(明显支持).第二个不是合并,以hg更新相当于快进(没有什么可以合并).

• 章鱼

不适用于mercurial,合并总是在两个头之间.

• 解决

这是默认的合并策略.

• 递归

可能可以使用自定义合并脚本(hg就像git调用外部工具来处理合并一样).但是现在似乎没有人对它感兴趣,也许是因为与解决方案相比它没有带来很多改进.