存储不变数据的最佳方式

Nie*_*sol 6 php mysql

当我处理我的游戏时,我一直在使用MySQL数据库.

但是最近我SELECT在Memcache中投入了很多结果,因为它们不太可能改变.

这让我想知道,仅仅拥有一个定义数据数组的PHP文件会不会更好?当然,这意味着我必须加载整个数组只是为了访问一行,但我相信与无需等待MySQL的时间相比,这是微不足道的.

我是否正确思考这条道路?我应该将我不变的游戏数据(例如角色基础统计数据,兼容性图表,项目数据等)移动到PHP文件中吗?或者我应该继续使用MySQL + Memcache?

哪个更好?为什么?

Nic*_*ons 6

似乎有些基准是有序的.

我整理了一些脚本来测试将数据存储为PHP数组,CSV文件以及通过PDO访问的MySQL数据库.

阵列测试

以下是阵列测试的脚本:

阵列inc.php:

$data = array(
    array(
        "key"   => "something",
        "value" => "something else"
    ),
    array(
        "key"   => "something",
        "value" => "something else"
    ),
    array(
        "key"   => "something",
        "value" => "something else"
    ),
    array(
        "key"   => "something",
        "value" => "something else"
    ),
    array(
        "key"   => "something",
        "value" => "something else"
    )
);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

阵列test.php的

$start = microtime( TRUE );

for( $i = 0; $i < 10000; ++$i ) {
    include( "array-inc.php" );
    $retrieve = $data[2];
}

$finish = microtime( TRUE );

print $finish - $start;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

CSV测试

以下是CSV测试的脚本:

values.csv:

key,value
something,something else
something,something else
something,something else
something,something else
something,something else
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

csv.php:

$start = microtime( TRUE );

for( $i = 0; $i < 10000; ++$i ) {
    $fp = fopen( "values.csv", "r" );

    $data = array();
    while(( $line = fgetcsv( $fp )) !== FALSE ) {
        $data[] = $line;
    }

    $retrieve = $data[2];
}

$finish = microtime( TRUE );

print $finish - $start;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

MySQL测试

这里是MySQL测试的脚本(该表有一个id,key和value列,其中包含与上述两行相同的五行和值):

mysql.php:

$start = microtime( TRUE );

for( $i = 0; $i < 10000; ++$i ) {
    $query = "SELECT * FROM `values` WHERE id = :id";
    $result = $pdo->prepare( $query );
    $result->execute( array( ":id" => 2 ));
    $retrieve = $result->fetch( PDO::FETCH_ASSOC );
}

$finish = microtime( TRUE );

print $finish - $start;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这些中的每一个都设置为从存储的数据访问一个元素,并循环过程10,000次,以便可以更准确地测量时间.结果如下:

我运行了三次这些测试,并收到以下值:

  • 阵:
    • 1.050,1.020,1.114秒
  • CSV:
    • 1.264,1.232,1.105秒
  • MySQL的:
    • 1.038,1.149,1.171秒

似乎CSV是明显的输家,但Array和MySQL非常接近于Array可能在性能方面略微领先.您可以随意调整上面的代码,以提供更符合您环境的结果.