转换为父类型——Java

Question

这实际上是一种验证：

将子对象转换为父类型有什么好处吗？

假设我有两个类 Parent和Child。Child正在扩展Parent。

代码有什么不同吗

Parent p = new Child();

和

Parent p = (Parent) new Child();

？

p在调用其任何方法或以任何方式访问其任何一个成员时，行为是否会有所不同？

从我的角度来看，两者是相同的，在这里铸造是多余的。

//====================================

编辑：作为开发人员，我一直希望能够控制从Child外部调用哪个方法 - Child或Parent的方法。

因此，编码器将寻求调用Parent的方法，无论该方法是否在子类中被重写。也就是说，子类的重写方法将被绕过，并且该方法的Parent实现将在Child对象上调用。

Answer 1

不，无论您调用该方法所使用的引用类型如何，该对象的行为都是相同的。

这是设计使然——它允许子类覆盖其超类的方法。

在您的示例中，赋值之前的向上转换没有效果 - 它将作为赋值的一部分隐式发生。

Parent p = (Parent) new Child();

调用者不能强制对象忽略其方法覆盖。这是一件好事。否则，孩子永远无法强制执行自己的内部不变量。

如果你想让调用者选择是调用父方法还是子方法，那么你的API可以提供两种方法。父母和孩子都可以决定如何支持各自。