在Windows中的特定地址分配数据？

Question

我正在四处寻找要做的事情，我有了在 Windows 中的特定地址分配内存的想法。

所以我在 stackoverflow 上阅读了一些问题，但没有一个真正提供一个有效的例子，所以我不得不想出我自己的，因为我真的很想尝试：

#include <Windows.h>
#include <iostream>

struct Variable {
    int var;
};

#define ACCESS() ((Variable*)0x50000000)

int main()
{
    DWORD ptr;
    VirtualAlloc((void*)0x50000000,sizeof(Variable),MEM_COMMIT | MEM_RESERVE | MEM_PHYSICAL,PAGE_READWRITE);                    
    VirtualProtect((void*)0x50000000,sizeof(Variable),PAGE_READWRITE,&ptr);
    ACCESS()->var = 5;
    while(!GetAsyncKeyState('Q')){}
}

但这总是会导致访问冲突..

在特定地址分配数据的正确方法是什么？因为，这种方式以某种方式行不通......同时与“为什么不呢？”混淆。

---

编辑：

第一个答案后的第二个代码也不起作用：

#include <Windows.h>
#include <iostream>

struct Variable {
    int var;
};

#define ACCESS() ((Variable*)0x50000000)
int main()
{   
    std::cout << VirtualAlloc((void*)0x50000000,sizeof(Variable),MEM_COMMIT,PAGE_READWRITE) << std::endl;
    std::cout << GetLastError() << std::endl;
    ACCESS()->var = 6;
    std::cout << ACCESS() << std::endl;
    while(!GetAsyncKeyState('Q')){}
}

返回值为 0，表示失败，GetLastError() 等于 487，

和 487 根据此页面表示：

ERROR_INVALID_ADDRESS; 尝试访问无效地址。

那么，我在互联网上阅读的所有内容和堆栈溢出都是假的？您>不能<在指定地址分配数据？如果这是真的，我们为什么还需要这个功能？

---

下一个编辑：

似乎完全有可能，工作代码：

#include <Windows.h>
#include <iostream>

struct Variable {
    int var;
};

#define ACCESS() ((Variable*)0x50000000)
int main()
{   
    std::cout << VirtualAlloc((void*)0x50000000,sizeof(Variable),MEM_COMMIT | MEM_RESERVE,PAGE_READWRITE) << std::endl;
    std::cout << GetLastError() << std::endl;
    std::cout << ACCESS() << std::endl;
    ACCESS()->var = 6;
    std::cout << ACCESS()->var << std::endl;
    while(!GetAsyncKeyState('Q')){}
}

Answer 1

调用VirtualAlloc失败。如果您检查它的返回值，您就会发现这一点。

它失败的原因直接来自文档：MEM_PHYSICAL必须与MEM_RESERVE其他值一起使用。MEM_PHYSICAL反正你可能不想要，它与AWE 有关。删除标志将使分配成功。

调用VirtualProtect是不必要的。

以下应该工作：

#include <windows.h>
int main()
{
    VirtualAlloc((void*)0x50000000,0x1000,MEM_COMMIT|MEM_RESERVE,PAGE_READWRITE);
    *((int*)0x50000000) = 5;
}