Dr.*_*rox 14 r machine-learning dataset glmnet
在我的数据集中,我有许多连续和虚拟变量.对于使用glmnet进行分析,我希望连续变量是标准化的,而不是虚拟变量.
我目前通过首先定义仅具有[0,1]值的列的虚拟向量然后scale在所有非虚拟列上使用该命令来手动执行此操作.问题是,这不是很优雅.
但是glmnet有一个内置的standardize论点.默认情况下这会使假人标准化吗?如果是这样,有没有一种优雅的方式来告诉glmnet的standardize论点跳过假人?
R_U*_*ser 12
简而言之,是的 - 这将标准化虚拟变量,但这样做是有原因的.该glmnet函数将矩阵作为其X参数的输入,而不是数据框,因此factor如果参数为a ,则不会对您可能具有的列进行区分data.frame.如果你看一下R函数,glmnet会在standardize内部对参数进行编码
isd = as.integer(standardize)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
它将R boolean转换为0或1整数以馈送到任何内部FORTRAN函数(elnet,lognet等等)
如果你通过检查FORTRAN代码(固定宽度 - 旧学校!)更进一步,你会看到以下块:
subroutine standard1 (no,ni,x,y,w,isd,intr,ju,xm,xs,ym,ys,xv,jerr) 989
real x(no,ni),y(no),w(no),xm(ni),xs(ni),xv(ni) 989
integer ju(ni) 990
real, dimension (:), allocatable :: v
allocate(v(1:no),stat=jerr) 993
if(jerr.ne.0) return 994
w=w/sum(w) 994
v=sqrt(w) 995
if(intr .ne. 0)goto 10651 995
ym=0.0 995
y=v*y 996
ys=sqrt(dot_product(y,y)-dot_product(v,y)**2) 996
y=y/ys 997
10660 do 10661 j=1,ni 997
if(ju(j).eq.0)goto 10661 997
xm(j)=0.0 997
x(:,j)=v*x(:,j) 998
xv(j)=dot_product(x(:,j),x(:,j)) 999
if(isd .eq. 0)goto 10681 999
xbq=dot_product(v,x(:,j))**2 999
vc=xv(j)-xbq 1000
xs(j)=sqrt(vc) 1000
x(:,j)=x(:,j)/xs(j) 1000
xv(j)=1.0+xbq/vc 1001
goto 10691 1002
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
看看标记为1000的线 - 这基本上是将标准化公式应用于X矩阵.
从统计学上讲,人们通常不会对分类变量进行标准化,以保留估计回归量的可解释性.然而,正如Tibshirani 在此指出的那样,"套索方法需要对回归量进行初始标准化,因此惩罚方案对所有回归量都是公平的.对于分类回归量,人们用虚拟变量对回归量进行编码,然后对虚拟变量进行标准化" -因此,虽然这导致连续变量和分类变量之间的任意缩放,但它是为了同等的惩罚处理.