断开连接时,非阻塞recv返回0

Question

当断开连接时我正试图'抓住'.但实际上我没有弄到什么问题.recv()返回0,errno设置为0,ioctl返回0.我在网上搜索了6个小时,但没有成功.谁能告诉我什么是错的？

问候.

bool Network::setBlocking(bool blocking)
{
    // sets blocking or non-blocking mode.

    int flags = blocking ? 1 : 0; 
    return ioctl(this->sockfd, FIONBIO, &flags) ? false : true;
}

NetworkStatus Network::status()
{
    // returns socket status.

    struct timeval tv;
    fd_set  fd;
    int result = 0;

    tv.tv_sec  = 3;
    tv.tv_usec = 0;

    FD_ZERO(&fd);
    FD_SET(this->sockfd, &fd);

    result = select(this->sockfd + 1, &fd, 0, 0, &tv);

    if(result == -1)
    {
        return NETWORK_ERROR;
    }
    else if(result)
    {
        return NETWORK_READYREAD;
    }
    else
    {
        return NETWORK_TIMEOUT;
    }
}

int Network::bytesAvailable()
{
    // returns number of bytes available.

    int bytes = 0;

    if(ioctl(this->sockfd, FIONREAD, &bytes) < 0 || errno)
    {
        return -1;
    }

    return bytes;
}

int Network::read(char *buffer, int size)
{
    // reads data from socket.

    return recv(this->sockfd, buffer, size, 0);
}
...
int main(int argc, char* argv[])
{
    Network net;
    ...
    while(true)
    {
        switch(net.status())
        {
            ...
            case NETWORK_READYREAD:
            {
                int bytesAvailable = net.bytesAvailable();
                char temp[bytesAvailable];
                int len = net.read(temp, bytesAvailable);
                printf("len: %d\nerrno: %d\nbytesAvailable: %d\n", len, errno, bytesAvailable); // len: 0, errno: 0, bytesAvailable: 0
                break;
            }
        }
    } // status
    return 0;
}

Answer 1

recv()当对等体断开连接时返回零.你没有问题.这是预期的,正确的行为.

Answer 2

当另一侧关闭套接字或执行shutdown（Send）时，选择将在您这一侧返回该套接字可读，因此select命令将返回，1指示有待读取的数据（实际上没有数据，它是只是一个指示套接字已关闭的信号），但是ioctl返回的0字节数和返回的字节数recv()也0正是如此，这正是TCP的工作方式。因此，在您的程序中，您应该注意bytesAvaliablereturn 0和/或read()return 0。在这些情况下，插座已关闭，您也应该合拢并等待（接受）或建立（连接）新连接。

编辑：添加命令：

好吧，不完全是。如果为recv() = 0，则套接字处于关闭状态，或者关闭套接字以进行发送时关闭= -1。如果套接字是非阻塞的（已O_NONBLOCK设置），则应检查错误（errno在Unix上，WSAGetLastError()在Windows上），EWOULDBLOCK或者或EAGAIN指示没有可用数据，并且套接字仍然有效。另外，在极少数情况下，recv()可能会返回-1并返回错误EINTR，这意味着在recv()操作过程中已收到中断（信号），在这种情况下，您应该忽略该错误（除非您正在等待此类信号）并重新发出recv()。

ret=recv(socket, buff, length, 0);
if (ret > 0) 
{
    // data has been received
}
else if (ret == 0) 
{
    // socket has been closed or shutdown for send
}
else {
   // there is an error, let's see what it is
   int error = errno; // or WSAGetLastError()
   switch (error)
   {
         case EAGAIN:
         case EWOULDBLOCK: 
              // Socket is O_NONBLOCK and there is no data available
              break;
         case EINTR: 
              // an interrupt (signal) has been catched
              // should be ingore in most cases
              break;
         default:
              // socket has an error, no valid anymore
              return;
   }
}

话虽如此，您必须清楚的一件事是，如果recv()return 0 或-1套接字不再有效并且应该关闭，但是又取决于许多因素，用于在套接字之间进行对话的协议（如果不是） -阻塞等。例如，另一端可以发出shutdown(); 在这种情况下，您recv()将返回，0但仍然可以send()通过该套接字完成操作而不会出错。