我知道$ ref需要一个URI来使用json架构,但$ ref:"#"指向哪里?它只是意味着使用此块级别的当前架构吗?或者是否意味着使用根级别ID中定义的根级别架构?谢谢
编辑:所以,如果我有:
"items": {
"anyOf": [
{ "$ref": "#" },
{ "$ref": "#/definitions/schemaArray" }
],
"default": {}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
因为它缺少id字段,所以它将首先尝试使用根模式验证实例项,然后如果失败则尝试使用定义模式中定义的schemaArray模式对其进行验证,对吗?
所以,如果我将其更改为:
"items": {
"id" : "#/items",
"anyOf": [
{ "$ref": "#" },
{ "$ref": "#/definitions/schemaArray" }
],
"default": {}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后anyOf数组中的第一个子模式将指向items模式本身?
编辑#2:好的,如果我有:
"items": {
"id" : "itemSchema",
"anyOf": [
{ "$ref": "#" },
{ "$ref": "#/definitions/schemaArray" }
],
"default": {}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
和
"stringArray": {
"type": "array",
"items": { "$ref" : "itemSchema" },
"minItems": 1,
"uniqueItems": true
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
"stringArray"的"items"字段是否会针对上述"itemsSchema"进行验证?
'anyOf'中的第二个$ ref也通过转到root然后遍历路径直到它到达该模式来工作吗?谢谢!
clo*_*eet 35
好的:每个都$ref被解析为完整的URI.一旦完成,所有问题都会通过提出问题来回答:如果我只是提取了那个URI,我最终会得到什么模式? 当$ref是,它是如何加载,所有这一切都无关紧要-它完全依赖于解决URI.
该库可能需要一些快捷方式(比如缓存文档,因此它们只被提取一次,或者信任一个模式"为另一个"说话),但这些都是实现细节.
#并不特殊:所有值$ref都被解析为相对于当前文档的URI(或者"id"如果有的话,最接近的值).
因此,如果您还没有使用过"id",那么#将指向架构文档的根目录.如果您从中获取了模式http://example.com/schema,那么内部的{"$ref": "#"} 任何内容都将解析为http://example.com/schema#,即文档本身.
使用时会有所不同"id",因为它会更改$ref已解析的"基础"架构:
{
"type": "array",
"items": {
"id": "http://example.com/item-schema",
"type": "object",
"additionalProperties": {"$ref": "#"}
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在那个例子中,$ref解析为http://example.com/item-schema#.现在,如果您的JSON Schema设置信任它已有的模式,那么它可以重用"items"中的值.
然而,重点是没有什么特别之处#- 它只是解析为一个像任何其他URI一样的URI.
你的第一个例子是正确的.
但是,不幸的是,你的第二个不是.这是因为片段解析对URI起作用的方式:一个片段完全取代另一个片段.当您解决#反对"id"的价值#/items,你不就结了#/items一次-你结束了#.因此,在第二个示例中,第一个条目"anyOf"仍将解析为文档的根,就像在第一个示例中一样.
假设从中加载文档http://example.com/my-schema,您的两个完整URI将$ref是:
http://example.com/itemSchema#http://example.com/itemSchema#/definitions/schemaArray对于第一个,库可能会使用它已有的模式,但它可能不会 - 毕竟,查看URI,http://example.com/my-schema可能不被信任准确表示http://example.com/itemSchema.
对于第二个 - 这不会起作用,因为"itemSchema"没有一个"definitions"部分,因此$ref根本无法正确解析.
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
27933 次 |
| 最近记录: |