在C#中测试类型安全的枚举模式

gro*_*amm 1 c# testing nunit unit-testing design-patterns

我正在使用"类型安全枚举模式"

public class Level
{
    public static readonly Level Low = new Level(0, "Low");
    public static readonly Level Medium = new Level(1, "Medium");
    public static readonly Level High = new Level(2, "High");

    private int _value;
    private string name;

    private Level(int value, string name)
    {
        _value=value;
        _name=name;
    }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

出于测试目的,我需要创建一个无效的Level,我用反射做.

int id = -1;
string value = "invalid";
var constructor = typeof(Level).GetConstructor(BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Instance, null, new Type[] {typeof(int), typeof(string)}, null);
var invalidLevel = (Level)constructor.Invoke(new object[] {id, value});
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

使用反射来访问私有构造函数似乎......对我来说是错误的.是否有更好的方法来制作无效的等级?

Jon*_*eet 8

出于测试目的,我需要创建一个无效的级别

为什么?这里的枚举模式的目的是阻止那里的无效级别.

试图测试这个被破坏就像试图通过使用错误数量的参数通过反射来调用方法是类型安全的.基本上,你不应该试图测试这条路径IMO.

你可能一个路径想测试其接收的任何代码Level是它适当地处理空值(例如,通过投掷ArgumentNullException).