将三重哈希传递使他们更安全的PHP,

Question

我是php编程和php安全问题的新手,将密码多次哈希是安全的,互联网上的其他人说它会带来冲突或根本不安全,所以我的问题是如果实施哈希方法是安全的像这样.我尝试了多种东西和组合,结果不一样,但是它真的让密码安全吗？

$input_pass = 'example';
$step1 = md5($input_pass);
$final_pass = hash('sha512',crypt(pi(),hash('sha512',$input_pass)));

谢谢, :)

Answer 1

所以,为了证明为什么这是一个非常 糟糕的想法(说得太过分了),让我们检查一下你所拥有的代码:

$input_pass = 'example';

$step1 = md5($input_pass);

好的,所以你生成一个MD5,然后完全忽略它......

$t1 = hash('sha512',$input_pass);

现在用你的密码哈希 SHA512

$t2 = crypt(pi(),$t1);

然后在输出上运行crypt pi()(作为密码字段的输入),将SHA512哈希作为"盐" 传递(更多内容在一秒内)

$final_pass = hash('sha512',$t2);

然后第二次散列整个结果......

现在,看看为什么这么糟糕,让我们看一下每一步的输出:

$t1 = string(128) "3bb12eda3c298db5de25597f54d924f2e17e78a26ad8953ed8218ee682f0bbbe9021e2f3009d152c911bf1f25ec683a902714166767afbd8e5bd0fb0124ecb8a" 
$t2 = string(13) "3b5PQJpjs2VBk" 
$final_pass = string(128) "ec993177685eb6f2aa687d1202f47f7c5c0e17954fe1409115ed8b2170839029a065a189a3d2af6fe8d05869f7a6980743c199d7eb9d00c7e036af790231549a"

嗯,等一下,我不知道.让我们尝试将密码更改为其他内容.说foobar:

$t1 = string(128) "0a50261ebd1a390fed2bf326f2673c145582a6342d523204973d0219337f81616a8069b012587cf5635f6925f1b56c360230c19b273500ee013e030601bf2425"
$t2 = string(13) "0aTQxuCXvbnbY"
$final_pass = string(128) "6cd37aeccd93e17667563fadfae96d50427b5187cffb1c2865ee4bcce76d6c767f2b9b6c542988fd5559efb499d988b204e49b8ed60428db45e2ccb3945f33f2"

嗯,有趣.前两个字符$t2匹配前两个字符$t1......我想知道我们是否可以使用它来利用这段代码.让我们构建一个粗暴的for-forcer来找到一个与之前2个字符冲突的随机密码SHA512:

$target = '3b';

$runs = 0;

do {
    $runs++;
    $pass = genRandomPass();
    if ('3b' == substr(hash('sha512', $pass), 0, 2)) {
        echo "Found match: $pass\n In $runs Runs\n";
        die();
    }
} while (true);

function genRandomPass() {
    $length = mt_rand(8, 12);
    $chars = "abcdefghijklmnopqrstuvwxyzABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ0123456789";
    $charLen = strlen($chars);
    $result = '';
    for ($i = 0; $i < $length; $i++) {
        $result .= $chars[mt_rand(0, $charLen - 1)];
    }
    return $result;
}

运行它:

~$ time php test.php 
Found match: olhUhIWp5Xd
 In 49 Runs

real    0m0.013s
user    0m0.004s
sys     0m0.012s

哇!在0.013秒内,它选择了随机碰撞!我们来试试吧:

$t1 = string(128) "3ba21ea28adb4543755bf62133eb0337569170c90ae4f3eaca9b777bf88f3a2eb9f9d0e40e4ff9e8844814ac7944ccf61e2222c184ebbf91e43fcdc227c80416"
$t2 = string(13) "3b5PQJpjs2VBk"
$final_pass = string(128) "ec993177685eb6f2aa687d1202f47f7c5c0e17954fe1409115ed8b2170839029a065a189a3d2af6fe8d05869f7a6980743c199d7eb9d00c7e036af790231549a"

对!在0.013秒的CPU时间内,我刚刚发现了该哈希方法的冲突.

为什么

您的哈希将受最窄组件的限制.您crypt()在使用时将密码错误地输入盐组件CRYPT_DES(这是非常弱的).

这意味着密码的所有熵都被分成2个字符.2个字符,每个字符有64个组合.因此,您的结束散列的总可能熵是4096种可能性,或12位.

将它与bcrypt相比较,它提供了576位的熵,你可以看出它为什么不好......

结论

正如我之前所说:面对它,密码学很难,不要试图自己发明一些东西,而是使用一个库.有很多可用的.

只是有绝对没有正当理由,以自己发明它...

请查看此答案,了解可用的不同库(目前推荐)的细分.