UPDATE是否成为隐含的​​INSERT

Question

对于Cassandra,如果所选行不存在,那么它是否会UPDATE隐含INSERT？就是说,如果我说

 UPDATE users SET name = "Raedwald" WHERE id = 545127

并且id是PRIMARY KEY对的users表,表中有没有行与545127的关键,那将是等同于

 INSERT INTO users (id, name) VALUES (545127, "Raedwald")

我知道相反的情况是正确的:INSERT对于id已经存在的已成为UPDATE行的一部分id.较早的Cassandra文档谈到了插入实际上是"upserts"的原因.

我对CQL3,Cassandra 1.2+版本感兴趣.

Answer 1

是的,因为Cassandra UPDATE是同义词INSERT,正如CQL文档中所解释的那样,它说明如下UPDATE:

请注意,与SQL不同,UPDATE不检查行的先前存在:如果之前不存在,则创建行,否则更新.此外,没有必要知道发生了哪些创建或更新.实际上,语义INSERT和UPDATE相同.

为了使语义不同,Cassandra需要进行读取才能知道该行是否已存在.Cassandra是写入优化的,因此您可以始终假设它在写入任何写入操作之前不会执行读取操作.唯一的例外是计数器(除非replicate_on_write = false),在这种情况下,增量复制涉及读取.

Answer 2

不幸的是，接受的答案并非 100% 准确。inserts 与updates不同：

cqlsh> create table ks.t (pk int, ck int, v int, primary key (pk, ck));
cqlsh> update ks.t set v = null where pk = 0 and ck = 0;
cqlsh> select * from ks.t where pk = 0 and ck = 0;

 pk | ck | v
----+----+---

(0 rows)
cqlsh> insert into ks.t (pk,ck,v) values (0,0,null);
cqlsh> select * from ks.t where pk = 0 and ck = 0;

 pk | ck | v
----+----+------
  0 |  0 | null

(1 rows)

斯库拉做同样的事情。

在 Scylla 和 Cassandra 中，行是单元格序列。每列都有一个对应的单元格（或者在非冻结集合或 UDT 的情况下是一组单元格）。但是还有一个额外的、不可见的单元格 -行标记（至少在 Scylla 中；我怀疑 Cassandra 有类似的东西）。

行标记对所有其他单元格都已死的行有所不同：当且仅当至少有一个活动单元格时，一行才会显示在查询中。因此，如果行标记处于活动状态，即使所有其他列之前使用例如updates设置为空，该行也会显示出来。

inserts 创建一个实时行标记，而updates 不接触行标记，所以很明显它们是不同的。上面的例子说明了这一点。有人可能会争辩说，行标记是 Cassandra/Scylla 的“内部”，但正如您所见，它们的效果是可见的。无论您喜欢与否，行标记都会影响您的生活，因此记住它们可能会很有用。

遗憾的是没有文档提到行标记（好吧，我发现了这个：https : //docs.scylladb.com/architecture/sstable/sstable2/sstable-data-file/#cql-row-marker但它是在解释的上下文中SSTable 内部结构，它可能更多地致力于 Scylla 开发人员而不是用户）。

奖励：单元格删除：

delete v from ks.t where pk = 0 and ck = 0

与null更新相同：

update ks.t set v = null where pk = 0 and ck = 0

实际上，单元格删除也不会触及行标记。它只将指定的单元格设置为null.

这与行删除不同：

delete from ks.t where pk = 0 and ck = 0

因为行删除插入行墓碑，这会杀死行中的所有单元格（包括行标记）。您可以说行删除与插入相反。更新和单元格删除介于两者之间。

Answer 3

然而,人们可以做的是:

UPDATE table_name SET field = false WHERE key = 55 IF EXISTS;

这将确保您的更新是真正的更新,而不是upsert.