模板函数专业化与重载

Question

从一些关于模板专业化的幻灯片:

#include <iostream>

using namespace std;

template<class X> 
X& min(X& a, X& b)
{
    return a > b ? b : a;
}

int& min(int& a, int & b)
{
    // rewrite of the function in the case of int:
    cout << "int explicit function\n";
    return a > b ? b : a;
}

/* 
new syntax – the more appropriate way:
template<>
int& min<int>(int& a, int& b)
{
    cout << "int explicit function\n";
    return a > b ? b : a;
}
*/

为什么第二种方式更"合适"？

Answer 1

重载对于大多数情况都适用，并且 AFAIK 是建议的基线方法。（参见juanchopanza 建议的GOTW ）

如果有人明确要求模板并调用min<int>(x, y). 在这种情况下，重载将被忽略，仅考虑模板（基本或专用）。