NSDictionary + dictionaryWithDictionary或-copy？

Question

这被认为是从原始字典派生新字典的更好方法:

[NSDictionary dictionaryWithDictionary:otherDictionary];

要么

[otherDictionary copy];

？

我们不时需要用一个不可变的字符来制作一个可变字典,所以这个问题一直存在.也许没有,但我很想知道在某些用例中是否有一个比另一个好.

编辑:我知道上述方法不能用于派生可变字典.我只是想以一般方式提出问题,然后解释我每天如何面对这个问题.我应该更清楚这一点.

Answer 1

实际上,它们是不同的,但不是因为你期望的原因.我假设你正在使用ARC(如果你不是,为什么不呢？),所以返回对象的自动释放无关紧要.

下面是它们之间的区别:考虑是否发生了什么otherDictionary是nil.

好吧,如果你使用:

[otherDictionary copy]; // or -mutableCopy

你会回来的nil,因为你有一个nil接收器.

另一方面,如果您使用:

[NS(Mutable)Dictionary dictionaryWithDictionary:otherDictionary];

你会回来的NS(Mutable)Dictionary,无论otherDictionary是nil或不是.

这在你需要创建字典副本并且NSDictionary之后需要实例的情况下很好,但你不想测试nil(为了减少圈复杂度!).

Answer 2

这个问题有几个方面:

首先,这两者略有不同:

[NSDictionary dictionaryWithDictionary:otherDictionary];    #1
[otherDictionary copy];                                     #2

#1返回一个自动释放的对象(即一个具有+0保留计数的对象); #2返回一个具有+1保留计数的对象,因此调用者负责release在某个时刻进行调用.

(如果otherDictionary是,它们也略有不同nil:#1返回一个空字典,而#2返回nil.)

当然,在你的问题中,你实际上是在询问可变副本.请注意,您可以执行以下任一操作:

[NSMutableDictionary dictionaryWithDictionary:otherDictionary];
[otherDictionary mutableCopy];

与上述相同的警告适用于这些方法中的每一种.

本身可能没有最好的方法,但是mutableCopy最清楚(只记得你必须在某个时候释放保留的对象).