os.getenv和os.environ.get之间的区别？

Question

这两者之间有什么不同吗？我什么时候应该使用另一个？其中一个被弃用了吗？它们似乎具有完全相同的功能.

>>> os.getenv('TERM')
'xterm'
>>> os.environ.get('TERM')
'xterm'

>>> os.getenv('FOOBAR', "not found") == "not found"
True
>>> os.environ.get('FOOBAR', "not found") == "not found"
True

Answer 1

请参阅此相关主题.基本上,os.environ是在导入时找到的,至少在CPython中os.getenv是包装器os.environ.get.

编辑:回应评论,在CPython中,os.getenv基本上是一个快捷方式os.environ.get; 因为os.environ在导入时加载os,只有这样,同样适用 os.getenv.

Answer 2

观察到一个差异(Python27):

os.environ如果环境变量不存在则引发异常. os.getenv不引发异常,但返回None

Answer 3

在使用iPython的Python 2.7中:

>>> import os
>>> os.getenv??
Signature: os.getenv(key, default=None)
Source:
def getenv(key, default=None):
    """Get an environment variable, return None if it doesn't exist.
    The optional second argument can specify an alternate default."""
    return environ.get(key, default)
File:      ~/venv/lib/python2.7/os.py
Type:      function

所以我们可以得出结论os.getenv只是一个简单的包装器os.environ.get.

Answer 4

除了上面的答案之外：

$ python3 -m timeit -s 'import os' 'os.environ.get("TERM_PROGRAM")'
200000 loops, best of 5: 1.65 usec per loop

$ python3 -m timeit -s 'import os' 'os.getenv("TERM_PROGRAM")'
200000 loops, best of 5: 1.83 usec per loop

编辑：意思，没有区别

Answer 5

os.environ.get和之间没有功能上的区别os.getenv，但在和上设置条目之间却存在巨大差异。已损坏，因此您应默认设置为简单地避免鼓励您使用对称性的方法。os.putenvos.environos.putenvos.environ.getos.getenvos.putenv

os.putenv改变实际的OS级的环境变量，但在某种程度上，它不是通过露面os.getenv，os.environ或检查环境变量的任何其他方式STDLIB：

>>> import os
>>> os.environ['asdf'] = 'fdsa'
>>> os.environ['asdf']
'fdsa'
>>> os.putenv('aaaa', 'bbbb')
>>> os.getenv('aaaa')
>>> os.environ.get('aaaa')

您可能必须对C级getenv进行ctypes调用才能在调用之后查看实际的环境变量os.putenv。（启动shell子进程并向其询问其环境变量也可能有效，如果您对转义和--norc/ --noprofile/ / /其他任何操作都非常谨慎，则需要避免启动配置，但这似乎很难解决。）