检查对象层次结构中的null

Question

我有一个源自反序列化XML文档的大型C#(3.0)对象结构.我需要知道层次结构中的深度变量是否为空.我现在这样做的方法是检查向下的每个父对象为null,但这导致if语句的长时间重复.

我试图避免昂贵的try-catch块.

有更聪明的方法吗？

编辑: 例如,在将XML应用程序表单反序列化为对象层次结构后,可能会有一个工资值

applicationForm.employeeInfo.workingConditions.salary

但为了安全地找到我必须写的东西

if (applicationForm.employeeInfo != null)
  if (applicationForm.employeeInfo.workingConditions != null)
    if (applicationForm.employeeInfo.workingConditions.salary != null)

因为如果其中一个父对象为null,那么简单地使用后者if语句当然会失败.

所以我正在寻找更智能的方法来处理这种情况.

Answer 1

首先,如果您在多个地方重复逻辑,请将其封装在方法中.

其次,你不需要很多if语句,只需要一个有很多OR条件的语句:

if(parent==null || 
   parent.Child == null || 
   parent.Child.GrandChild == null ...

第三,"避免昂贵的try/catch块"可能是一个过早的优化,取决于您的场景.你是否真的试过这个并对它进行了分析,它是否真的会造成很大的开销？

Answer 2

你已经遇到了经典的情况,每一步都A.B.C.D可能产生null.虽然这是一个常见的场景,但令人惊讶的是,没有解决它的常见模式,除此之外使用带有大量or或(||)的大型if语句.

如果每个步骤都可以返回不同的类,那么可以应用很少使用的模式:使用带有方法链接的通用泛型扩展方法.

一个广义扩展方法不是一个固定期限,但我在这里用它强调的是分机.方法适用于几乎所有类型的对象,因此是一般化的.据Bill Wagner在Effective C#中说,这是糟糕的设计.但是在某些偏远的情况下,就像你的一样,你可以使用它,只要你知道你正在做什么以及为什么.

诀窍很简单:定义一个通用的扩展方法,并为具有默认构造函数的所有类进行推广.如果测试失败(对象为空),则该方法返回相同类型的新对象.否则,它将返回未更改的对象本身.

为什么这对您的场景来说是一个好方法？因为您不需要更改任何现有的类,因为它可以理解并提升可读代码,因为它保持类型安全(编译时错误而不是运行时错误),并且与其他方法相比,它更简洁.

// extension method:
public static class SomeExtentionMethods
{
    public static T SelfOrDefault<T>(this T elem)
        where T : class, new()     /* must be class, must have ctor */
    {
        return elem ?? new T();    /* return self or new instance of T if null */
    }
}

// your code now becomes very easily readable:
Obj someObj = getYourObjectFromDeserializing();

// this is it applied to your code:
var mySalary = applicationForm.SelfOrDefault().
    employeeInfo.SelfOrDefault().
    workingConditions.SelfOrDefault().
    salary;

// now test with one if-statement:
if(mySalary.IsEmpty())
   // something in the chain was empty
else
   // all's well that ends well :)

这种方法的优点在于它适用于所有类型的类(假设它们具有ctor),包括集合和数组.如果任何步骤是索引步骤,它仍然有效(取决于集合,无效索引可以返回null,默认或引发异常):

var x = 
    someObj.SelfOrDefault()
    .Collection.SelfOrDefault()
    .Items[1].SelfOrDefault()
    .Mother.SelfOrDefault()
    .Father.SelfOrDefault();

更新:扩展了一点并添加了一个更精细的示例
更新:重命名NotNull,这意味着boolean,to SelfOrDefault,它遵循LINQ的命名约定(FirstOrDefault等)并暗示它的作用.
更新:重写和重组,使代码更适用,希望整体更容易理解:)