chi*_*nna 7 verilog multiplication
我知道如何设计一个4x4阵列乘法器,但如果我遵循相同的逻辑,编码就会变得单调乏味.
除了8个全加器和4个半加器外,64 x 64位还需要多少个全加器和半加器.如何减少部分产品的数量?有没有简单的方法来解决这个问题?
每当繁琐地编写重复模式时,您应该使用generate语句:
module array_multiplier(a, b, y);
parameter width = 8;
input [width-1:0] a, b;
output [width-1:0] y;
wire [width*width-1:0] partials;
genvar i;
assign partials[width-1 : 0] = a[0] ? b : 0;
generate for (i = 1; i < width; i = i+1) begin:gen
assign partials[width*(i+1)-1 : width*i] = (a[i] ? b << i : 0) +
partials[width*i-1 : width*(i-1)];
end endgenerate
assign y = partials[width*width-1 : width*(width-1)];
endmodule
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我已使用以下测试平台验证了此模块:http: //svn.clifford.at/handicraft/2013/array_multiplier/array_multiplier_tb.v
编辑:
正如@Debian要求使用流水线版本 - 就在这里.这次在数组部分的always-region中使用for循环.
module array_multiplier_pipeline(clk, a, b, y);
parameter width = 8;
input clk;
input [width-1:0] a, b;
output [width-1:0] y;
reg [width-1:0] a_pipeline [0:width-2];
reg [width-1:0] b_pipeline [0:width-2];
reg [width-1:0] partials [0:width-1];
integer i;
always @(posedge clk) begin
a_pipeline[0] <= a;
b_pipeline[0] <= b;
for (i = 1; i < width-1; i = i+1) begin
a_pipeline[i] <= a_pipeline[i-1];
b_pipeline[i] <= b_pipeline[i-1];
end
partials[0] <= a[0] ? b : 0;
for (i = 1; i < width; i = i+1)
partials[i] <= (a_pipeline[i-1][i] ? b_pipeline[i-1] << i : 0) +
partials[i-1];
end
assign y = partials[width-1];
endmodule
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
请注意,许多综合工具它也可以只添加(宽度)注册非流水线加法器之后的阶段,让这些工具注册平衡通做流水线.