boost :: threadpool :: pool vs.boost :: thread_group

Question

我试图了解不同的用例.和2线程使用之间的区别. 这是我读过的一个很棒的教程boost::thread_group.

这是我正在使用的代码:

boost::threadpool::pool s_ThreadPool(GetCoreCount());

CFilterTask task(pFilter,  // filter to run
    boost::bind(&CFilterManagerThread::OnCompleteTask, this, _1, _2) // OnComplete sync callback          // _1 will be filter name  // _2 will be error code
                );

// schedule the new task - runs on the threadpool
s_ThreadPool.schedule(task);

这是析构函数:

s_ThreadPool.wait(0);

你能解释一下吗？

Answer 1

boost::thread_group是一个便利类,用于对线程集合执行线程管理操作.例如,不必迭代std::vector<boost::thread>,join()在每个线程上调用,thread_group提供了一个方便的join_all()成员函数.

随着boost::thread,不管它被管理boost::thread_group,该线程的生命周期往往取决于其线程正在做的工作.例如,如果创建线程以执行计算上昂贵的计算,则一旦计算结果,线程就可以退出.如果工作是短暂的,那么创建和销毁线程的开销会影响性能.

另一方面,线程池是一种模式,其中许多线程服务于许多任务/工作.线程的生命周期与任务的生命周期没有直接关联.要继续前面的示例,应用程序将安排计算上昂贵的计算在线程池中运行.该工作将在线程池中排队,并且将选择其中一个线程池的线程来执行工作.计算完成后,线程返回等待使用线程池安排更多工作.

如此线程池示例所示,可以实现boost::thread_group线程池来管理线程的生命周期以及boost::asio::io_service任务/工作分派.