比较Subcut和Scaldi

Question

我正在看SubCut和Scaldi在我的项目中使用.各自的入门文档中提供的示例看起来非常相似.这两个项目似乎都没有提供Getting Started和scala docs 之外的文档.

有人可以总结这些框架之间的实际差异,主要是在特征和成熟度/稳定性方面.我正在研究这些包,因为我需要能够在运行时动态创建和组合配置.运行时配置是我查看这些库而不是使用implicits和/或层蛋糕模式进行DI /配置的主要原因,因此运行时配置工具对我来说是最重要的.另外我不认为编译器插件对我来说是一个选项,但是这两个库都可以在没有各自插件的情况下使用,而且冗长度只有很小的增加.我现在在scala-2.9.2上.

我也对直接在Scala中进行运行时DI /配置的建议感兴趣,但是将我的整个项目转换为monadic样式对我来说也不是一个选项.

Answer 1

通过判断介绍性文档,两个库看起来都非常相似,但它们的实现方式有很大差异.我想警告你,作为其中一个人(scaldi)的作者,我可能无法做出公正的判断,所以你需要用一粒盐来接受我的话.

模块组成和依赖图

他们有约束力,注射和您带来的样子很相似DSL Injector/ BindingModule在管理类的范围(虽然隐含参数).

但绑定的容器背后有不同的想法.例如,在Subcut中,可以绑定一个类(是其他类的依赖项)或注入依赖项本身.但不是两个.如果你想在当前绑定的类中注入一些东西,那么你需要明确地提供一些BindingModule作为参数.但你不能一般地说它是因为你当前BindingModule(你在定义绑定的地方)正在构建中并且还不存在(当你在其中定义绑定时,你实际上可以使用当前模块,但是这个模块不知道任何类型组合,所以我没有找到任何好的方法来实现跨模块依赖,如在这个例子中:https://gist.github.com/OlegIlyenko/5623423)你通常不想使用其他模块的具体实例.斯卡尔迪对这个问题的看法非常不同.在其中定义的每个绑定Module都是:可以在其他绑定中注入,并且本身可以注入其他依赖项.Injector在定义绑定时,隐式在模块中始终可用.这个隐式注入器不仅代表您当前定义的模块,而且还知道最终的模块组成(如果您决定在某个时刻创建它).因此,您可以将应用程序分成几个模块,这些模块中的绑定可以相互依赖.

我个人认为,这是两个项目之间最大和最重要的区别.如果您仍然不确定这实际意味着什么,那么我可以建议您尝试两个项目,您会很快注意到Subcut在这方面的限制,以及scaldi解决方案的灵活性.

灵活性

Scaldi是一个非常灵活的库,它允许您自定义它的几乎任何部分.通过使用类型类实现了大部分灵活性.例如Identifier特质.在识别绑定时,Subcut直接使用字符串和类.所以inject方法String作为参数,你作为用户不能改变它.另一方面,Scaldi使用Identifiertrait而在大多数地方不需要Identifier,但是证据表明CanBeIdentifier类型类存在于某些您想用作标识符的特定类型.因此,作为用户,您可以自定义您作为标识符处理的内容以及标识符如何相互关联.绑定的类也是标识符,因此没有特殊情况.

同样的想法用于模块组合,这是非常灵活的,因为实际组成是用CanCompose类型类来确保的,你总是Injector从组合中得到最具体的类型(这对于不可变喷射器来说很重要.所以如果你想要的话使用另一个不可变的注入器组成不可变的注入器,你ImmutableInjectorAggregation将从它接收).这同样反映在库的其他部分,如条件和注入器本身(我在下面描述).

条件绑定

scaldi天生支持条件绑定,这是我在其他库中没有看到的东西.因此,您可以声明性地定义绑定是否可用以及何时可用.我觉得它在某些情况下非常有用,例如区分环境(dev/test/prod).条件绑定使用类型类,因此它们也非常灵活.

动态

从我的角度来看,Scaldi比Subcut更具动态性,主要是因为Injector的实现方式.在Subcut中,注入器只是绑定的集合.在scaldi它的界面有类似的方法getBinding.这意味着它不需要预先知道所有绑定.因此,与Spring或Guice等现有DI框架以及属性文件之类的东西集成非常容易(实际上Scaldi提供了开箱即用的系统属性/属性文件支持SystemPropertiesInjector/ PropertiesInjector,您可以使用自己的模块进行组合).

不变性

Scaldi在可变模块和不可变模块之间做出了很大的区分.可变模块具有更多功能,但也更具动态性和容易出错性.不可变模块更具限制性,但易于推理.而且你通常可以选择.据我所知,Subcut只有一种风格,你可以在可变的上下文中定义你的绑定,但是在你完成它们的定义之后,它是不可变的.

可能还有许多其他较小的差异,但我希望我能够突出最重要的差异.只是想再次提醒你,我对scaldi只有很好的洞察力,所以我在这里描述的关于Subcut的一些事实和观察结果可能不准确甚至无效.

希望这可以帮助.