Python setter也返回值

Question

我想知道是否可以有一个属性设置器来返回一个值。下面的代码试图从表面上解释问题。

基本上，我需要为对象设置一个属性，但是在我需要检查它是否唯一之前。我想知道是否有一种方法可以直接将唯一名称返回给用户，而无需在此后查询对象的新名称。

class MyClass(object):
    def __init__(self,ID):
        self._ID = ID
    @property
    def Name(self):
        return DBGetName(self._ID)

    @Name.setter
    def Name(self, value):
        UniqueName = DBGetUniqueName(self._ID,value)
        return DBSetName(UniqueName)

Myinstance = MyClass(SomeNumber)
#What I do now
Myinstance.Name = "NewName"
Uniquename = Myinstance.Name

#What I was wondering if possible. Line below is syntactically invalid, but shows the idea.
Name = (Myinstance.Name = "NewName")

编辑：这是一个伪代码，我忘了实际将值传递给内部函数。我的错。

Answer 1

设置员当然可以返回值。

但是这样做不是很有用，因为在赋值语句中通常使用setter方法（例如您的示例）。

问题是在Python中，赋值不是表达式，而是语句。它没有可以使用的值，也不能将其嵌入另一个语句中。因此，没有办法编写您要编写的行。

您可以改为显式地调用setter…，但是在这种情况下，将其作为常规方法而不是属性setter编写起来要清晰得多。

在您的情况下，我认为常规方法正是您想要的。您完全忽略了传递给设置器的值。这会使您的代码读者（包括6个月内的您）感到困惑。它根本不是一个二传手，它是一个创建唯一名称的函数。那么，为什么不这样称呼呢？

def CreateUniqueName(self):
    UniqueName = DBGetUniqueName(self._ID)
    return DBSetName(UniqueName)

（值得注意的是，DBSetName返回其参数本身并不是Python风格的…）

如果您想知道Python 为什么以这种方式工作，请参阅为什么不能在表达式中使用赋值？从官方常见问题解答中。

更一般而言，表达式-语句的区别以及诸如的变异方法（例如list.sort）的None替代返回（而不是）的相关特征共同self导致了一种更简单，更规范的语言。当然，这是有代价的，因为这会导致语言的流利性大大降低。有一个明显的权衡，Python尽可能地接近极限。（与JavaScript相比，这是可以达到的另一种极端。）但是，大多数喜欢Python的人都认为它是正确的折衷方案。