And*_*das 37 python nested list-comprehension
我理解简单列表理解是如何工作的,例如:
[x*2 for x in range(5)] # returns [0,2,4,6,8]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
而且我也理解嵌套列表comprehesion的工作原理:
w_list = ["i_have_a_doubt", "with_the","nested_lists_comprehensions"]
# returns the list of strings without underscore and capitalized
print [replaced.title() for replaced in [el.replace("_"," ")for el in w_list]]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
所以,当我尝试这样做的时候
l1 = [100,200,300]
l2 = [0,1,2]
[x + y for x in l2 for y in l1 ]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我期待这个:
[101,202,303]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但我得到了这个:
[100,200,300,101,201,301,102,202,302]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
所以我有一个更好的方法解决问题,这给了我想要的东西
[x + y for x,y in zip(l1,l2)]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但我不理解第一个代码上9个元素的返回
rsp*_*cer 54
它有9个数字的原因是因为python对待
[x + y for x in l2 for y in l1 ]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
同样如此
for x in l2:
for y in l1:
x + y
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
即,它是一个嵌套循环
Wes*_*ugh 18
列表推导等同于for循环.因此,[x + y for x in l2 for y in l1 ]
将成为:
new_list = []
for x in l2:
for y in l1:
new_list.append(x + y)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
而zip
返回元组包含每个列表中的一个元素.因此[x + y for x,y in zip(l1,l2)]
相当于:
new_list = []
assert len(l1) == len(l2)
for index in xrange(len(l1)):
new_list.append(l1[index] + l2[index])
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Sti*_*cky 13
上面的答案足以满足你的问题,但我想为你提供一个列表理解解决方案供参考(因为这是你的初始代码和你想要了解的内容).
假设两个列表的长度相同,您可以这样做:
[l1[i] + l2[i] for i in range(0, len(l1))]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
归档时间: |
|
查看次数: |
52807 次 |
最近记录: |