Ham*_*ite 25 validation json specifications jsonschema
链接到规范:http://json-schema.org/latest/json-schema-validation.html#anchor64
第5.4.4.2节规定:
针对这三个关键字成功验证对象实例取决于"additionalProperties"的值:如果其值为布尔值true或模式,则验证成功; ...
第5.4.4.3节规定:
如果不存在"additionalProperties",则可以认为它具有空模式作为值.
好的,所以如果"additionalProperties"不存在,它将被视为存在空模式.如果它是一个模式(任何类型),那么无论其他任何考虑因素,该对象都会成功验证.
但是这与第5.4.4.5节"示例"中的断言相矛盾,即给定实例无法针对给定的模式进行验证(它没有为"additionalProperties"指定任何内容).
有人可以解释我在哪里以及以何种方式误解了规范?
Men*_*los 33
你已经发现,在规范的错误,所以你实际上并不误解的东西.
还有就是IETF网站,在这个例子中是不同的互联网草案的更新版本(从两天后).
见:http://tools.ietf.org/html/draft-fge-json-schema-validation-00#page-13
由于该文件是一个互联网草案,最有可能的版本http://datatracker.ietf.org/是正确的版本.
本备忘录的状态
这个互联网草案是在完全遵守提交
BCP 78和BCP 79的规定.Internet-Drafts是Internet工程
任务组(IETF)的工作文档.请注意,其他组也可能将
工作文档分发为Internet-Drafts.当前的Internet
草案列表位于http://datatracker.ietf.org/drafts/current/.Internet-Drafts是Internet工程
任务组(IETF)的工作文档.
此外,这两个版本有不同的日期和到期日:
在IETF版本上:
此架构将用作示例:
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud){ "properties": { "p1": {} }, "patternProperties": { "p": {}, "[0-9]": {} }, "additionalProperties": false这是验证的实例:
{"p1":true,"p2":null,"a32&o":"foobar","":[],"小提琴":42,"apple":"pie"}
这三个属性集是:
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)s [ "p1", "p2", "a32&o", "", "fiddle", "apple" ] p [ "p1" ] pp [ "p", "[0-9]" ]应用算法的两个步骤:
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)after the first step, "p1" is removed from "s"; after the second step, "p2" (matched by "p"), "a32&o" (matched by "[0-9]") and "apple" (matched by "p") are removed from "s".集合"s"仍然包含两个元素,""和"小提琴".因此验证失败.
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
20314 次 |
| 最近记录: |