递归算法的代码逻辑错误

Gui*_*osa 1 c++ recursion a-star

我有一个A*算法的结构,它由以下定义:

typedef struct matriz{
    int g,h,f;
    bool isBarrier, isStart, isEnd;
}matrix;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我已经用这个结构制作了一个矩阵,并将所有初始值设为0.

matrix n[8][8];
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

然后我做了一个算法来计算起始位置到当前位置之间的距离.

为此我使用了递归方法,因为步骤将是到达该位置所需的步骤数量,每次计算另一个位置时它将增加:

bool checkbounds(int x, int y){
    if(x>=0 && x<=totalsize-1){
        if(y>=0 && y<=totalsize-1) return true;
    }
    return false;
}

bool isGNull(int x, int y){
    if(n[x][y].g==0)return true;
    return false;
}

void countg(int x, int y, int steps){
    if(checkbounds(x-1,y)){
        if(isGNull(x-1,y)){
            n[x-1][y].g=steps;
            countg(x-1,y,steps+1);
        }
    }
    if(checkbounds(x,y-1)){
        if(isGNull(x,y-1)){
            n[x][y-1].g=steps;
            countg(x,y-1,steps+1);
        }
    }
    if(checkbounds(x+1,y)){
        if(isGNull(x+1,y)){
            n[x+1][y].g=steps;
            countg(x+1,y,steps+1);
        }
    }
    if(checkbounds(x,y+1)){
        if(isGNull(x,y+1)){
            n[x][y+1].g=steps;
            countg(x,y+1,steps+1);
        }
    }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

问题是它应该在返回递归时返回初始步骤值.

预期的结果应该是这样的:

| 5  4  3  2  3  4  5  6 |
| 4  3  2  1  2  3  4  5 |
| 3  2  1  S  1  2  E  6 |
| 4  3  2  1  2  3  4  5 |
| 5  4  3  2  3  4  5  6 |
| 6  5  4  3  4  5  6  7 |
| 7  6  5  4  5  6  7  8 |
| 8  7  6  5  6  7  8  9 |
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

其中S是起始位置,E是结束位置.

但我得到的是:

| 5  4  3  2 35 36 53 54 |
| 6 19 20  1 34 37 52 55 |
| 7 18 21  S 33 38  E 56 |
| 8 17 22 31 40 39 50 57 |
| 9 16 23 30 41 48 49 58 |
|10 15 24 29 42 47 60 59 |
|11 14 25 28 43 46 61 64 |
|12 13 26 27 44 45 62 63 |
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

可能是一些逻辑错误,但我找到它有些麻烦,有人可以帮助我吗?

--EDIT--用户Elazar对算法的大小做了一定的改进,但仍然给出了与以前相同的结果.

bool checkbounds(int x, int y) {
    return 0 <= x && x < totalsize
        && 0 <= y && y < totalsize;
}

void countg(int _x, int _y, int steps) {
    static int d[] = {-1, 0, 1, 0};
    for (int i = 0; i < 4; i++) {
        int x = _x+d[i], y = _y+d[3-i];
        if (checkbounds(x,y) && n[x][y].g==0) {
            n[x][y].g=steps;
            countg(x,y,steps+1);
        }
    }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

提前致谢.

Moo*_*uck 6

您的递归算法将向上移动,然后向左移动,然后向下移动,然后向右移动,标记它到目前为止所经过的距离.再看看数字,你可以看到它所采用的路线.

| 5 <4 <3 <2 35 36 53 54 |
  v        ^
| 6 19>20  1 34 37 52 55 |
  v  ^  v  ^
| 7 18 21  S 33 38  E 56 |
  v  ^  v
| 8 17 22 31 40 39 50 57 |
  v  ^  v
| 9 16 23 30 41 48 49 58 |
  v  ^  v
|10 15 24 29 42 47 60 59 |
  v  ^  v
|11 14 25 28 43 46 61 64 |
  v  ^  v
|12>13 26>27 44 45 62 63 |
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

然后,当它最终到达右下角时,它会展开堆栈而不会继续前进,因为所有内容都有一个数字.这称为深度优先搜索.

最简单的改变是将你的算法改为实际工作,就是检查当前steps是否比前一个短steps,而不是前一个steps是"null".但用patashu的话说,"这将是极其低效的".

这个算法甚至没有远离A*,并且很难看出它如何变成一个.A*是广度优先搜索,需要您以交错方式执行多个路径.我非常建议从头开始.

  • @Guilherme Garcia da Rosa为了实现A*,我的建议是完全按照维基百科页面上的伪代码确定A*:http://en.wikipedia.org/wiki/A*_search_algorithm翻译它实际上相当困难到真正的代码,因为它使用了许多隐含的数据结构,如优先级队列,集合,哈希映射等,但如果你不遵循它,你可能编写的东西不是A*.一旦你了解A*然而你永远保持知识,那就是那种令人敬畏和直观的算法. (2认同)