如何降低圈复杂度?

Her*_*ter 26 java validation cyclomatic-complexity

我正在开发一个将RequestDTO发送到Web服务的类.我需要在发送请求之前验证请求.

请求可以从3个不同的地方发送,每个"请求类型"都有不同的验证规则,例如request1必须有名称和phonenumber,request2必须有地址,等等)

我有一个DTO,其中包含很长的字段列表(名称,地址,城市,电话号码等),无论发送哪种类型的请求,它都是相同的DTO.

我创建了3种不同的验证方法,并根据类型调用适当的方法.

在每个方法中,我都有一长串if-else来检查每个请求类型所必需的字段.

private void validateRequest1(Request request) {
    StringBuilder sb = new StringBuilder();
    if (null == request) {
        throw new IllegalArgumentException("Request is null");
    }
    if (isFieldEmpty(request.getName())) {  *see below
        sb.append("name,"));
    }
    if (isFieldEmpty(request.getStreet())) {
        sb.append("street,"));
    }
    ...
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

isFieldEmpty()检查字符串是否为null,isEmpty()并返回一个布尔值

这让我在其中一种方法中的圈复杂度为28,所以我的问题是......是否有可能降低这种复杂性? - 如果是的话,我该怎么做呢?

最终我需要检查很多字段,如果没有大量的检查,我无法看到如何做到这一点:/

Emi*_*uch 39

一种简单的方法是将检查推广到一个单独的方法:

private String getAppendString(String value, String appendString) {
    if (value == null || value.isEmpty()) {
        return "";
    }
    return appendString;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

然后您可以使用此方法而不是if块:

sb.append(getAppendString(request.getStreet(), "street,");
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这将复杂性从28降低到3.永远记住:高复杂度计数表明方法试图做太多.复杂性可以通过将问题分成更小的部分来处理,就像我们在这里所做的那样.


duf*_*ymo 5

另一种方法是在请求对象本身中强制执行该契约。如果某个字段是必需的或不能为空,请在创建请求时说明。

以这样一种方式创建请求,使其 100% 有效并在构造函数存在时准备就绪。

我还将在 Request toString() 方法中创建该 String 版本。它应该知道如何渲染自己。